Perso je suis pas d'accord. Tu oublies un détail essentiel : la plupart du développement de Fedora est fait directement upstream. RH emploie et fait bosser sur Fedora une tripotée de devs de GNOME, quelques dévelopeurs du noyau, etc...
Donc quand il y a une nouvelle release de GNOME ou du kernel, il y a déjà du travail venant de devs Fedora dedans. Et souvent, ils ont participé au processus de release (donc à l'assurance qualité) du projet.
Au final, il ne reste à stabiliser que ce qui est spécifique Fedora, et ça c'est de plus en plus léger, voire carrément inexistant la plupart du temps.
[^] # Re: Un système libre?
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 3.
Donc quand il y a une nouvelle release de GNOME ou du kernel, il y a déjà du travail venant de devs Fedora dedans. Et souvent, ils ont participé au processus de release (donc à l'assurance qualité) du projet.
Au final, il ne reste à stabiliser que ce qui est spécifique Fedora, et ça c'est de plus en plus léger, voire carrément inexistant la plupart du temps.