Cette évaluation ne pourra porter sur le code alors.
Ben justement, ça peut. En montrant que l'absence de code fait baisser la confiance qu'on peut avoir dans un logiciel, on montre bien qu'un code fermé donne moins de garanties sur la qualité.
Par exemple, un logiciel libre fourni avec des tests unitaires permet d'évaluer la couverture du code par les tests, et de vérifier le fonctionnement de chaque brique constitutive du programme.
[^] # Re: Preuves scientifiques?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche L'UE co-finance un observatoire de la qualité des logiciels open source.. Évalué à 2.
Ben justement, ça peut. En montrant que l'absence de code fait baisser la confiance qu'on peut avoir dans un logiciel, on montre bien qu'un code fermé donne moins de garanties sur la qualité.
Par exemple, un logiciel libre fourni avec des tests unitaires permet d'évaluer la couverture du code par les tests, et de vérifier le fonctionnement de chaque brique constitutive du programme.