C'est vrai que les épreuves peuvent parraître d'un niveau un peu haut aux débutants.
Mais quand tu parles de la séance de planchage, n'oublie pas que c'est noté par des humains et qu'il y a peu de monde à faire des copies excellentes (et le sujet est d'ailleurs en général fait pour ça). Par conte, tout le monde peut proposer des solutions (même avec des dizaines de if ou de for imbriqués), il est même possible de coder dans le langage de son choix voir du français ou du pseudo code...
Passé le stress de la présentation (coder sur papier), il est possible de rendre quelque chose même avec des connaissances minimes en programmation. La problématique est juste de saisir à quel résultat arriver, mais ça, ce n'est plus vraiment un problème de programmation !
Après, pour les meilleures copies, c'est l'algorithme et la clarté de la réponse qui permettent d'arriver dans les meilleurs places, et en finale. Ca ne serait pas une très bonne idée d'inviter des gens trop faibles aux 36 heures, ils ne s'amuseraient pas trop. Par contre, ils auront eu l'occasion de découvrir Prologin, d'avoir une expérience différente de ce qu'ils ont déjà pu faire en programmation, et feront mieux l'année suivante :-)
A la fin de la matinée, il y a également une correction magistrale auquel tout le monde assiste, et en général ça permet de rapidement débloquer toutes les idées que l'on avait en tête sur le sujet.
Au final, un exemple qui ressort souvent dans ces cas là (et qui est je dois le reconnaitre assez approprié) : un des membres de la sélection française aux IOI (Olympiades Internationales d'Informatique) ne savait pas du tout programmer lors de son premier concours Prologin, il a progressé grâce à ce médium, ça fait toujours plaisir à entendre en tant qu'orga :-)
[^] # Re: Aah c'était le bon temps, mais faut être bon
Posté par madflo . En réponse à la dépêche Prologin, édition 2007. Évalué à 1.
Mais quand tu parles de la séance de planchage, n'oublie pas que c'est noté par des humains et qu'il y a peu de monde à faire des copies excellentes (et le sujet est d'ailleurs en général fait pour ça). Par conte, tout le monde peut proposer des solutions (même avec des dizaines de if ou de for imbriqués), il est même possible de coder dans le langage de son choix voir du français ou du pseudo code...
Passé le stress de la présentation (coder sur papier), il est possible de rendre quelque chose même avec des connaissances minimes en programmation. La problématique est juste de saisir à quel résultat arriver, mais ça, ce n'est plus vraiment un problème de programmation !
Après, pour les meilleures copies, c'est l'algorithme et la clarté de la réponse qui permettent d'arriver dans les meilleurs places, et en finale. Ca ne serait pas une très bonne idée d'inviter des gens trop faibles aux 36 heures, ils ne s'amuseraient pas trop. Par contre, ils auront eu l'occasion de découvrir Prologin, d'avoir une expérience différente de ce qu'ils ont déjà pu faire en programmation, et feront mieux l'année suivante :-)
A la fin de la matinée, il y a également une correction magistrale auquel tout le monde assiste, et en général ça permet de rapidement débloquer toutes les idées que l'on avait en tête sur le sujet.
Au final, un exemple qui ressort souvent dans ces cas là (et qui est je dois le reconnaitre assez approprié) : un des membres de la sélection française aux IOI (Olympiades Internationales d'Informatique) ne savait pas du tout programmer lors de son premier concours Prologin, il a progressé grâce à ce médium, ça fait toujours plaisir à entendre en tant qu'orga :-)