C'est plus ou moins vrai pour OpenBSD, les packages sont mis à jour pour -current de temps en temps lorsqu'on utilise les snapshots, et pour ceux qui ont des failles de sécurité importante de nouveaux packages sont rapidement mis a dispo pour ceux qui sont en -stable. http://www.openbsd.org/faq/faq15.html#PkgSecurity
Après, évidemment, si on veut du bleeding-edge sur des serveurs/ws, et plein de logiciels au choix.... sid fait très bien l'affaire. Personnellement, OpenBSD en desktop, je trouve que les logiciels sont relativement bien à jour, et le packaging bien pensé. Evidemment, y'a pas autant de logiciels que dans debian et ses 18000 packages..
[^] # Re: Hein?
Posté par gaston . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 1.
http://www.openbsd.org/faq/faq15.html#PkgSecurity
Après, évidemment, si on veut du bleeding-edge sur des serveurs/ws, et plein de logiciels au choix.... sid fait très bien l'affaire. Personnellement, OpenBSD en desktop, je trouve que les logiciels sont relativement bien à jour, et le packaging bien pensé. Evidemment, y'a pas autant de logiciels que dans debian et ses 18000 packages..