Pour ma part, je ne crois pas que les intérêts particuliers, une fois satisfaits, conduisent miraculeusement à l'intéret général : je crois même le contraire.
En fait, sur cette histoire d'interet particulier, j'ai une image qui me vient en tete : le type defoncé à l'heroine, il va avoir envie de sa dose tout de suite. Mais si on le sevre, il va pas etre content sur le moment, mais à moyen terme, c'etait bien dans son interet.
Bon maintenant, prenons un probleme comme la polution. il semble à la majorité que son interet, c'est de prendre sa voiture, c'est plus rapide, on choisit les horaires etc. bon, mais si on faisait en sorte de baisser la pollution aujourd'hui, sa serait sa de gagner pour nos vieux jours.
Je suis persuadé que l'interet general sert les interets particuliers (meme si ce n'est pas immediat)
Quel intérêt plus général, pourtant, que de garantir le maintien de conditions favorables à la continuité de l'espèce humaine ?
Soit dit en passant, je ne prone pas l'interet general pour les generations future (qu'est ce que j'en ai a faire que l'espece humaine survive ? ) mais pour mon futur a moi ^ ^
[^] # Re: Le travail de la commission européenne
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse à la dépêche Parlement européen : la résolution de soutien à l'EPLA tourne au vote de défiance envers l'OEB. Évalué à 2.
Bon maintenant, prenons un probleme comme la polution. il semble à la majorité que son interet, c'est de prendre sa voiture, c'est plus rapide, on choisit les horaires etc. bon, mais si on faisait en sorte de baisser la pollution aujourd'hui, sa serait sa de gagner pour nos vieux jours.
Je suis persuadé que l'interet general sert les interets particuliers (meme si ce n'est pas immediat)
Soit dit en passant, je ne prone pas l'interet general pour les generations future (qu'est ce que j'en ai a faire que l'espece humaine survive ? ) mais pour mon futur a moi ^ ^