T'as été moinssé (même pas par moi) parce que tu racontes des âneries, c'est tout, n'y vois pas une cabale personnelle anti-toi hein !
En particulier, le mainteneur de slack maintient des kernels 2.6 très à jour et parfaitement fonctionnel (2.6.17.13 ET 2.6.18), donc je ne vois pas où est le problème, et je ne vois pas de quoi tu parles. En plus il trouve même le temps de maintenir un 2.4 parfaitement à jour (2.4.33) ! Comme quoi c'est faisable...
Concernant udev, ben c'est dans la slack, pourquoi tu dis que ça n'y est pas ? Et Patrick maintient même plusieurs versions justement parce que ce n'est pas encore stable, et que lui cherche à maintenir un système le plus fonctionnel possible pour le plus de personnes possible.
Et pourquoi tu dis que la Slack ne contribue pas à Linux/udev ?
Parce que Patrick n'y contribue pas ? Ben on ne peut pas demander à *tout* les libristes d'y contribuer, d'ailleurs moi j'y contribue pas, et toi non plus probablement... En fait ça serait invivable si tout le monde mettait sa patte dedans. Par contre les slackers de manière générale contribuent aussi au libre, et il ne serait pas surprenant que parmis les devs ou contributeurs kernel ou udev, il y ait des adeptes de cette distribution extrêmement agréable pour un hacker. Alors, ça veut dire quoi "Slack ne contribue pas à Linux/udev" ?
Ma conclusion c'est que tu racontes n'importe quoi, de ce fait, je ne vois pas pourquoi tu te plains d'avoir été moinssé. Tu devrais remercier les lecteurs de leur bon sens.
[^] # Re: Slackware, Debian edition
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 9.
En particulier, le mainteneur de slack maintient des kernels 2.6 très à jour et parfaitement fonctionnel (2.6.17.13 ET 2.6.18), donc je ne vois pas où est le problème, et je ne vois pas de quoi tu parles. En plus il trouve même le temps de maintenir un 2.4 parfaitement à jour (2.4.33) ! Comme quoi c'est faisable...
Concernant udev, ben c'est dans la slack, pourquoi tu dis que ça n'y est pas ? Et Patrick maintient même plusieurs versions justement parce que ce n'est pas encore stable, et que lui cherche à maintenir un système le plus fonctionnel possible pour le plus de personnes possible.
Et pourquoi tu dis que la Slack ne contribue pas à Linux/udev ?
Parce que Patrick n'y contribue pas ? Ben on ne peut pas demander à *tout* les libristes d'y contribuer, d'ailleurs moi j'y contribue pas, et toi non plus probablement... En fait ça serait invivable si tout le monde mettait sa patte dedans. Par contre les slackers de manière générale contribuent aussi au libre, et il ne serait pas surprenant que parmis les devs ou contributeurs kernel ou udev, il y ait des adeptes de cette distribution extrêmement agréable pour un hacker. Alors, ça veut dire quoi "Slack ne contribue pas à Linux/udev" ?
Ma conclusion c'est que tu racontes n'importe quoi, de ce fait, je ne vois pas pourquoi tu te plains d'avoir été moinssé. Tu devrais remercier les lecteurs de leur bon sens.
Cordialement,
Yth.