Pourquoi une distro devrait-elle être forcément industrialisable, winner sur le desktop et devenir buzzword-compliant ?
Slackware est simple, claire, et fait le minimum de travail pour obtenir un maximum d'effet. C'est une des meilleures distro pour découvrir et apprendre les mécanismes fondamentaux d'un système Linux, tout y est comme documenté par les auteurs des divers packages qui la composent. C'est une distro qui ne gêne pas ceux qui cherchent à expérimenter ou personnaliser tout ou partie du système, et qui convient particulièrement bien à ceux qui veulent un contrôle total et détaillé sur ce qui tourne chez eux.
Elle est tout à fait utilisable en entreprise, même à grande échelle, à condition bien sûr de confier le travail (configuration, scriptage, déploiement, documentation de ce qui a été fait) à quelqu'un de compétent. Bien sûr des distributions comme RHEL sont plus à même de correspondre aux besoins typiques des entreprises, et dans une comparaison des avantages et des inconvénients de chaque choix RHEL l'emporte probablement dans la plupart des cas. Ceci n'implique pas, toutefois, qu'il n'y a pas des cas plus rares où Slackware puisse lui être préférée.
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 10.
Slackware est simple, claire, et fait le minimum de travail pour obtenir un maximum d'effet. C'est une des meilleures distro pour découvrir et apprendre les mécanismes fondamentaux d'un système Linux, tout y est comme documenté par les auteurs des divers packages qui la composent. C'est une distro qui ne gêne pas ceux qui cherchent à expérimenter ou personnaliser tout ou partie du système, et qui convient particulièrement bien à ceux qui veulent un contrôle total et détaillé sur ce qui tourne chez eux.
Elle est tout à fait utilisable en entreprise, même à grande échelle, à condition bien sûr de confier le travail (configuration, scriptage, déploiement, documentation de ce qui a été fait) à quelqu'un de compétent. Bien sûr des distributions comme RHEL sont plus à même de correspondre aux besoins typiques des entreprises, et dans une comparaison des avantages et des inconvénients de chaque choix RHEL l'emporte probablement dans la plupart des cas. Ceci n'implique pas, toutefois, qu'il n'y a pas des cas plus rares où Slackware puisse lui être préférée.