> quelle est la politique de Debian (et des autres distribs en général) en ce qui concerne le choix du noyau à inclure par défaut?
Pour RHEL/Fedora.
Déjà, il n'y a pas de noyau par défaut car il n'y a qu'un noyau. Il y a des "saveurs" différentes (Xen ou non, PAE ou non, etc) mais ils proviennent tous des même sources.
Pour Fedora :
C'est simple, c'est la dernière mouture en prenant en compte la phase de freeze d'une release Fedora. C'est donc la dernière mouture qui est prise jusqu'à la phase test 3. Si un noyau est en RC, il sera dans la version finale (que le noyau atteigne ou non la version finale).
Pour RHEL :
C'est plus compliqué si on regarde dans le passé. Je préfère regarder ce qui se fait aujourd'hui (RHEL 4 et la sortie de RHEL 5 fin 2006 début 2007). En gros RHEL est un fork d'une Fedora (en général d'une test 2).
Au début de RHEL (nommé beta 1) il y a la dernière mouture de Linux (piquée de Fedora).
Donc au début du développement d'une version de RHEL, RHEL a ce qu'il y a de plus récent (RHEL 5 a débuté avec un 2.6.17-rc6 je crois). Par contre RHEL a plus de tests (fait par Red Hat et des boîtes "partenaires" de Red Hat) et des ajoutes de fonctionnalités qui n'ont pas leur place dans une distribution communautaire comme Fedora. Aujourd'hui FC6 et RHEL5 partage les mêmes sources.
Donc au début de RHEL il y a ce qu'il y a de plus récent et 4 à 6 mois après (donc après beaucoup de correction de bug) la version finale de RHEL sort. Evidemment, RHEL comme Fedora feront le "saut" 2.6.*-rc? vers finale si la version finale est disponible à temps.
Pour Mandriva :
En me basant sur la sortie de Mandriva Corporate Server 4.0, ils prennent un noyau éprouvé. Ici un 2.6.12 qui est probablement venu de Mandriva 2006.
[^] # Re: A l'abordage !
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à 4.
Pour RHEL/Fedora.
Déjà, il n'y a pas de noyau par défaut car il n'y a qu'un noyau. Il y a des "saveurs" différentes (Xen ou non, PAE ou non, etc) mais ils proviennent tous des même sources.
Pour Fedora :
C'est simple, c'est la dernière mouture en prenant en compte la phase de freeze d'une release Fedora. C'est donc la dernière mouture qui est prise jusqu'à la phase test 3. Si un noyau est en RC, il sera dans la version finale (que le noyau atteigne ou non la version finale).
Pour RHEL :
C'est plus compliqué si on regarde dans le passé. Je préfère regarder ce qui se fait aujourd'hui (RHEL 4 et la sortie de RHEL 5 fin 2006 début 2007). En gros RHEL est un fork d'une Fedora (en général d'une test 2).
Au début de RHEL (nommé beta 1) il y a la dernière mouture de Linux (piquée de Fedora).
Donc au début du développement d'une version de RHEL, RHEL a ce qu'il y a de plus récent (RHEL 5 a débuté avec un 2.6.17-rc6 je crois). Par contre RHEL a plus de tests (fait par Red Hat et des boîtes "partenaires" de Red Hat) et des ajoutes de fonctionnalités qui n'ont pas leur place dans une distribution communautaire comme Fedora. Aujourd'hui FC6 et RHEL5 partage les mêmes sources.
Donc au début de RHEL il y a ce qu'il y a de plus récent et 4 à 6 mois après (donc après beaucoup de correction de bug) la version finale de RHEL sort. Evidemment, RHEL comme Fedora feront le "saut" 2.6.*-rc? vers finale si la version finale est disponible à temps.
Pour Mandriva :
En me basant sur la sortie de Mandriva Corporate Server 4.0, ils prennent un noyau éprouvé. Ici un 2.6.12 qui est probablement venu de Mandriva 2006.