"Alors visiblement, tu n'as pas du tout suivre, car si nous avons eu LePen au second tour, c'est parce que seuls quelques % des Francais ont une conscience de la chance qu'ils ont de pouvoir voter et se sont bougés le cul pour aller voter au premier tour."
Et que parmis ces quelques pourcents se trouvent beaucoup de gens qui vont voter extrême droite non pour qu'elle soit élue, mais pour donner des coups de pieds au cul des gens trop déboussolés par un paysage politique morne et incompréhensible, et trop désabusé voyant que de toute façon les élus n'en font qu'à leur tête.
Je t'assure, j'en connais des gens comme ça et c'est très difficile de leur faire comprendre que non cest idiot d'aller voter Le Pen en se disant "bah, t'façon il ne sera pas élu, mais au moins ça fera bouger les gens", et c'est exactement ce que tu dis à propos de Sarko : "J'en veux pas, mais s'il passe ça fera bouger les gens".
Attention, je ne compare pas Sarko et Le Pen, je compare les raisonnements. La grosse différence là c'est que Sarko a ses chances d'être élu, donc la responsabilité de ce genre de propos irréfléchis est plus grande.
Pour la bombe, d'accord, j'aurais dû dire que ce n'est *plus* une arme de guerre. Elle a été utilisée comme telle une fois, et tout le monde à compris, elle ne peut plus être utilisée à nouveau comme arme de guerre.
Elle est non utilisée pour faire de la dissuasion.
Elle peut être utilisée pour effectuer un génocide.
Mais on sait bien, maintenant, qu'elle ne peut pas l'être pour faire la guerre, c'est pas un char Leclerc, c'est pas un porte avion, ce truc rase une grosse ville et rend les lieux inhabitable pour quelques décennies, ça sert à massacrer des civils, donc pas à faire la guerre...
J'ai une question très sérieuse : comment tu veux que la Chine puisse éprouver le besoin d'utiliser l'arme nucléaire ?
Comment tu peux imaginer qu'elle en ressente le besoin ?
Alors qu'il lui suffit de grogner, aligner une escadrille de soldats et montrer le bouton rouge à la télé pour que les loups quittent la bergerie. Appuyer sur le bouton ne sert à rien, c'est ne pas appuyer qui sert, c'est la menace qui sert.
Et c'est pour ça que même le Japon envisage de s'en équiper, car il voit le jour où les états-unis cesseront de les protéger à cause de la montée en puissance de la Chine, et devront eux-même se protéger. Et si un jour la Chine envahi le Japon, ça ne sera pas à coups de bombes atomiques, ils n'en ont pas besoin, et se mettront suffisamment la communauté internationale à dos pour ne pas en rajouter dans le gore inutile. Ils seront juste assurés de vaincre......
"la russie n'a plus les moyens de se la comparer avec les ricains."
Côté armement nucléaire, je ne suis pas convaincu...
D'un autre côté il est probable que la majeure partie des missiles ne soit plus forcément en état de voler. Mais question puissance de feu, les restes de la guerre froide on en entendra parler pendant un fichu paquet de temps encore.
Et ça a peut-être failli péter, mais ça n'a pas pété, pourtant ils étaient sacrément remontés les uns contre les autres, aussi embobinés et persuadés les uns que les autres d'avoir à faire à des ennemis de toute l'humanité en face d'eux.
J'espère que le prochain président Français aura suffisamment de cervelle pour commander à ses couilles ou ses ovaires de se calmer et de chercher une vraie solution aux problèmes qui pourront se présenter, plutôt que la réponse néanderthalienne "pour un oeil les deux yeux, pour une dent toute la gueule, grunt grunt, je suis le plus fort, ta gueule !".
[^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à 3.
Et que parmis ces quelques pourcents se trouvent beaucoup de gens qui vont voter extrême droite non pour qu'elle soit élue, mais pour donner des coups de pieds au cul des gens trop déboussolés par un paysage politique morne et incompréhensible, et trop désabusé voyant que de toute façon les élus n'en font qu'à leur tête.
Je t'assure, j'en connais des gens comme ça et c'est très difficile de leur faire comprendre que non cest idiot d'aller voter Le Pen en se disant "bah, t'façon il ne sera pas élu, mais au moins ça fera bouger les gens", et c'est exactement ce que tu dis à propos de Sarko : "J'en veux pas, mais s'il passe ça fera bouger les gens".
Attention, je ne compare pas Sarko et Le Pen, je compare les raisonnements. La grosse différence là c'est que Sarko a ses chances d'être élu, donc la responsabilité de ce genre de propos irréfléchis est plus grande.
Pour la bombe, d'accord, j'aurais dû dire que ce n'est *plus* une arme de guerre. Elle a été utilisée comme telle une fois, et tout le monde à compris, elle ne peut plus être utilisée à nouveau comme arme de guerre.
Elle est non utilisée pour faire de la dissuasion.
Elle peut être utilisée pour effectuer un génocide.
Mais on sait bien, maintenant, qu'elle ne peut pas l'être pour faire la guerre, c'est pas un char Leclerc, c'est pas un porte avion, ce truc rase une grosse ville et rend les lieux inhabitable pour quelques décennies, ça sert à massacrer des civils, donc pas à faire la guerre...
J'ai une question très sérieuse : comment tu veux que la Chine puisse éprouver le besoin d'utiliser l'arme nucléaire ?
Comment tu peux imaginer qu'elle en ressente le besoin ?
Alors qu'il lui suffit de grogner, aligner une escadrille de soldats et montrer le bouton rouge à la télé pour que les loups quittent la bergerie. Appuyer sur le bouton ne sert à rien, c'est ne pas appuyer qui sert, c'est la menace qui sert.
Et c'est pour ça que même le Japon envisage de s'en équiper, car il voit le jour où les états-unis cesseront de les protéger à cause de la montée en puissance de la Chine, et devront eux-même se protéger. Et si un jour la Chine envahi le Japon, ça ne sera pas à coups de bombes atomiques, ils n'en ont pas besoin, et se mettront suffisamment la communauté internationale à dos pour ne pas en rajouter dans le gore inutile. Ils seront juste assurés de vaincre......
"la russie n'a plus les moyens de se la comparer avec les ricains."
Côté armement nucléaire, je ne suis pas convaincu...
D'un autre côté il est probable que la majeure partie des missiles ne soit plus forcément en état de voler. Mais question puissance de feu, les restes de la guerre froide on en entendra parler pendant un fichu paquet de temps encore.
Et ça a peut-être failli péter, mais ça n'a pas pété, pourtant ils étaient sacrément remontés les uns contre les autres, aussi embobinés et persuadés les uns que les autres d'avoir à faire à des ennemis de toute l'humanité en face d'eux.
J'espère que le prochain président Français aura suffisamment de cervelle pour commander à ses couilles ou ses ovaires de se calmer et de chercher une vraie solution aux problèmes qui pourront se présenter, plutôt que la réponse néanderthalienne "pour un oeil les deux yeux, pour une dent toute la gueule, grunt grunt, je suis le plus fort, ta gueule !".
Yth.