Récupérer des terres laissées il y a 10 ans ??? Là, tu vas me parler des fermes de Chebaa, mais c'est une zone tampon, reconnue par le Liban... Alors en quoi le Hezbollah aurait plus de pouvoir que le Liban ?
On commence d'ailleurs en ce moment à confirmer que le Hezbollah tirait ses roquettes (tiens, et si la guerre était aussi partie de là ??) trop près des organismes d'aides internationnales et des civiles.
Les USA en Irak... Au moins cette situation de crise a l'aspect intéressant de libérer un peuple qui était opprimé, ce qui laisse la chance à une lumière d'éclairer tout le monde. La situation, bien qu'elle soit catastrophique, ne l'est pas plus qu'avant, et laisse de l'espoir, contrairement à l'époque où Saddam Hussein tuait des gens pour un oui ou pour un non...
"La je me demandes, tu es un gros connard ou tu es incapable de faire la difference entre un site raciste du pire accabit et un site d'information ?"
Ok, ça me rassure. C'est la réponse de tous ceux qui ne savent pas quoi dire quand on donne des citations de discours prononcés. Quel que soit le discours, révéler que l'Iran prépare ses enfants à la guerre en lisant des manuels scolaires plein de propagande "George Bush est le diable" avec une photo de lui avec des cornes et une queue (oui oui, il y a vraiment des trucs comme ça !!!! en plus c'est même pas très bien fait), ou encore "l'Occident est un danger pour l'Islam, soit ils abandonnent soit on les élimine en marty, ce qui nous donnera en même temps la plus belle et sainte des mortsr" ou encore "il nous faut l'arme nucléaire pour résister" donne toujours résultat à des insultes, la preuve flagrande d'un manque d'argumentation.
Et ce que je dis là, ce sont des propos assez softs par rapport à ce qu'il se dit lors des meetings. Parce que les plus ardus disent des choses vraiment vraiment très dures, et ce sont des présidents d'États qui les tiennent, pas un quidam.
Au lieu de m'insulter, propose-moi une source fiable montrant que l'Iran a un discours pacifiste, ou encore que mes citations de discours et de manuels scolaires sont fausses. Parce que peu importe le côté du site, une citation est tout ce qu'il y a d'objectif, surtout qu'ayant lu tout l'article, je ne vois pas de subjectivité : Lewis est même critiqué.
PS : en quoi la mort d'un symbole mais aussi de 10.000 personnes peut-elle te faire sourir ? En quoi les USA méritaient ça ? Ah ! C'est parce qu'ils ont réquisitionné des milliers de candidats au suicide, enfants compris ! Ah ! Non ! Ça, c'est la spécialité de l'Iran.
[^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison
Posté par Dan . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à -1.
On commence d'ailleurs en ce moment à confirmer que le Hezbollah tirait ses roquettes (tiens, et si la guerre était aussi partie de là ??) trop près des organismes d'aides internationnales et des civiles.
Les USA en Irak... Au moins cette situation de crise a l'aspect intéressant de libérer un peuple qui était opprimé, ce qui laisse la chance à une lumière d'éclairer tout le monde. La situation, bien qu'elle soit catastrophique, ne l'est pas plus qu'avant, et laisse de l'espoir, contrairement à l'époque où Saddam Hussein tuait des gens pour un oui ou pour un non...
"La je me demandes, tu es un gros connard ou tu es incapable de faire la difference entre un site raciste du pire accabit et un site d'information ?"
Ok, ça me rassure. C'est la réponse de tous ceux qui ne savent pas quoi dire quand on donne des citations de discours prononcés. Quel que soit le discours, révéler que l'Iran prépare ses enfants à la guerre en lisant des manuels scolaires plein de propagande "George Bush est le diable" avec une photo de lui avec des cornes et une queue (oui oui, il y a vraiment des trucs comme ça !!!! en plus c'est même pas très bien fait), ou encore "l'Occident est un danger pour l'Islam, soit ils abandonnent soit on les élimine en marty, ce qui nous donnera en même temps la plus belle et sainte des mortsr" ou encore "il nous faut l'arme nucléaire pour résister" donne toujours résultat à des insultes, la preuve flagrande d'un manque d'argumentation.
Et ce que je dis là, ce sont des propos assez softs par rapport à ce qu'il se dit lors des meetings. Parce que les plus ardus disent des choses vraiment vraiment très dures, et ce sont des présidents d'États qui les tiennent, pas un quidam.
Au lieu de m'insulter, propose-moi une source fiable montrant que l'Iran a un discours pacifiste, ou encore que mes citations de discours et de manuels scolaires sont fausses. Parce que peu importe le côté du site, une citation est tout ce qu'il y a d'objectif, surtout qu'ayant lu tout l'article, je ne vois pas de subjectivité : Lewis est même critiqué.
PS : en quoi la mort d'un symbole mais aussi de 10.000 personnes peut-elle te faire sourir ? En quoi les USA méritaient ça ? Ah ! C'est parce qu'ils ont réquisitionné des milliers de candidats au suicide, enfants compris ! Ah ! Non ! Ça, c'est la spécialité de l'Iran.