"Faut croire qu'on est d'accord, tu parles des USA la c'est ca hein ? Parce qu'ils ont tue bcp plus d'innocents pour servir leurs interets que l'Iran en a jamais tue"
C'est triste de lire ça.
Tu sais, l'Iran est en grande partie responsable des morts de la guerre du Liban (elle a armé le Hezbollah). Pareil pour la Syrie qui a un contrôle partiel du Hezbollah.
Elle arme des terroristes aussi partout dans le monde et entretient une haine énorme de l'occidental.
Les USA ? Ils ne font que se défendre.
Quand on se fait attaquer là où ça fait mal, une riposte est nécessaire. Mais là, qui est la cible ?
La réponse : tous les États qui sont heureux de cet attentat sont des ennemis potentiels.
Hussein est coupable de génocide sur son propre peuple... Le comparer aux USA, c'est vomitif.
Mettons-nous en situation.
Quand des groupuscules vont, comme il leur a été demandé, poser des bombes en France et tuer toute votre famille... N'aurez-vous pas une certaine rancune pour l'Iran qui aura armé et financé ce groupe ??
Ne dites pas que c'est impossible, on a vu qu'à chaque fois qu'ils faisaient une menace pareil, ils tiennent parole. Et ce genre d'action, si on n'agit pas (mais comment, personne n'a trouvé encore de solution miracle), il est évident que le terrorisme prendra une ampleur énorme.
Vous pouvez critiquer les USA.... Mais dire que le terroriste et le grand méchant dans l'histoire c'est les USA, c'est simplement ridicule.
Certains disent qu'ils sont résistant.. Mais résistant contre quoi ? Contre les grandes tours ? Contre les métros ?
Ce qu'on retrouve dans les manuels scolaires : « J'annonce au monde entier que si les infidèles font obstacle à notre religion, nous nous opposerons au monde entier et nous ne cesserons pas avant leur anéantissement, nous en sortirons tous libérés ou nous obtiendrons une plus grande liberté qui est le martyr. Soit nous nous serrerons les uns aux autres pour célébrer la victoire de l'islam sur le monde ou bien nous aurons tous la vie éternelle grâce au martyr. Dans les deux cas, la victoire et le succès seront à nous. »
Ici, religion est à comprendre au sens suivant : convertir le monde entier. (ce n'est pas une interprétation personnelle, j'ai lu pas mal de traductions de discours)
Les jeunes iraniens ne vivent pas dans un environnement sain voué aux études mais dans un milieu hostile, pauvre et ils nourrissent d'énormes rancoeurs contre le régime qui consacre les revenus pétroliers au Hezbollah plutôt qu'à leur bien être.
Ce qui montre la vocation terroriste de cet État.
PS : si on ne veut pas que l'Iran ait la bombe nucléaire, c'est parce qu'on sait qu'elle n'hésiterait pas une seconde à s'en servir.
PS 2 : Ce qui est dit aussi et qu'il est important de noter. Tous ces gens justifient leurs actes avec l'Islam, et l'Europe a peur de le dire, notamment la France qui ne veut pas le dire, de peur qu'il y ait des amalgames, alors que c'est un point très important. Puisqu'il faut bien comprendre, ça fait partie de la logique, et j'espère que tous ceux qui lisent l'ont remarqué :
ils justifient leurs actes avec l'Islam ne veut pas dire que l'Islam justifie forcément leurs actes. On en a tellement fait, et on a tellement peur d'être pris pour un raciste, que des mots comme "islam", "arabe" ou "musulman" sont presque péjoratifs, alors que "chrétien", "belge" ou "bible" n'ont rien de choquant. Le terroriste est arabe et musulman comme il aurait pu être suisse et catholique, alors pourquoi passer par 4 chemins à chaque fois ?
[^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison
Posté par Dan . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à -1.
C'est triste de lire ça.
Tu sais, l'Iran est en grande partie responsable des morts de la guerre du Liban (elle a armé le Hezbollah). Pareil pour la Syrie qui a un contrôle partiel du Hezbollah.
Elle arme des terroristes aussi partout dans le monde et entretient une haine énorme de l'occidental.
Les USA ? Ils ne font que se défendre.
Quand on se fait attaquer là où ça fait mal, une riposte est nécessaire. Mais là, qui est la cible ?
La réponse : tous les États qui sont heureux de cet attentat sont des ennemis potentiels.
Hussein est coupable de génocide sur son propre peuple... Le comparer aux USA, c'est vomitif.
Mettons-nous en situation.
Quand des groupuscules vont, comme il leur a été demandé, poser des bombes en France et tuer toute votre famille... N'aurez-vous pas une certaine rancune pour l'Iran qui aura armé et financé ce groupe ??
Ne dites pas que c'est impossible, on a vu qu'à chaque fois qu'ils faisaient une menace pareil, ils tiennent parole. Et ce genre d'action, si on n'agit pas (mais comment, personne n'a trouvé encore de solution miracle), il est évident que le terrorisme prendra une ampleur énorme.
Vous pouvez critiquer les USA.... Mais dire que le terroriste et le grand méchant dans l'histoire c'est les USA, c'est simplement ridicule.
Certains disent qu'ils sont résistant.. Mais résistant contre quoi ? Contre les grandes tours ? Contre les métros ?
Voici un lien très intéressant : http://www.occidentalis-leblog.info/index.php/iran-les-livre(...)éparent-les-petits-iraniens-a-la-guerre-sainte
quelques citations :
Ce qu'on retrouve dans les manuels scolaires :
« J'annonce au monde entier que si les infidèles font obstacle à notre religion, nous nous opposerons au monde entier et nous ne cesserons pas avant leur anéantissement, nous en sortirons tous libérés ou nous obtiendrons une plus grande liberté qui est le martyr. Soit nous nous serrerons les uns aux autres pour célébrer la victoire de l'islam sur le monde ou bien nous aurons tous la vie éternelle grâce au martyr. Dans les deux cas, la victoire et le succès seront à nous. »
Ici, religion est à comprendre au sens suivant : convertir le monde entier. (ce n'est pas une interprétation personnelle, j'ai lu pas mal de traductions de discours)
Les jeunes iraniens ne vivent pas dans un environnement sain voué aux études mais dans un milieu hostile, pauvre et ils nourrissent d'énormes rancoeurs contre le régime qui consacre les revenus pétroliers au Hezbollah plutôt qu'à leur bien être.
Ce qui montre la vocation terroriste de cet État.
PS : si on ne veut pas que l'Iran ait la bombe nucléaire, c'est parce qu'on sait qu'elle n'hésiterait pas une seconde à s'en servir.
PS 2 : Ce qui est dit aussi et qu'il est important de noter. Tous ces gens justifient leurs actes avec l'Islam, et l'Europe a peur de le dire, notamment la France qui ne veut pas le dire, de peur qu'il y ait des amalgames, alors que c'est un point très important. Puisqu'il faut bien comprendre, ça fait partie de la logique, et j'espère que tous ceux qui lisent l'ont remarqué :
ils justifient leurs actes avec l'Islam ne veut pas dire que l'Islam justifie forcément leurs actes. On en a tellement fait, et on a tellement peur d'être pris pour un raciste, que des mots comme "islam", "arabe" ou "musulman" sont presque péjoratifs, alors que "chrétien", "belge" ou "bible" n'ont rien de choquant. Le terroriste est arabe et musulman comme il aurait pu être suisse et catholique, alors pourquoi passer par 4 chemins à chaque fois ?