> le manque à gagner entrainé par CentOs et autres clones me semble faible par rapport au CA, même à 350ドル pièce. et cela surtout parce que la vente de licences RHEL nues (sans support) n'est pas l'activité principale de Red Hat et que Red Hat vise les entreprises, pas papa-maman.
C'est une suposition que tu fais. Si t'as plus d'information, je suis preneur.
J'avais dit :
- "Mais je parle du minimum (350 $/an). Peut-être que l'option basique de support de Red Hat (350 $/an) rapporte de façon marginale à Red Hat. J'ignore si c'est le cas."
> l'introduction en bourse de Red Hat fin 98 ou mi 99 prouve que buisness et libre sont compatibles
[^] # Re: Troll ?
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Core 6 Test 3. Évalué à 0.
C'est une suposition que tu fais. Si t'as plus d'information, je suis preneur.
J'avais dit :
- "Mais je parle du minimum (350 $/an). Peut-être que l'option basique de support de Red Hat (350 $/an) rapporte de façon marginale à Red Hat. J'ignore si c'est le cas."
> l'introduction en bourse de Red Hat fin 98 ou mi 99 prouve que buisness et libre sont compatibles
L'histoire est rarement écrite à l'avance.