> En tout cas, je pense que c'est plus probable que ce soit pour cette raison que pour les PDA.
Ta remarque est pertinante, mais je ne crois pas que le travail fait sur Fedora Core pour la "modulariser" ait comme priorité OLPC. OLPC est un "fork" de Fedora Core. Le travail sur Fedora Core portera ses fruits à long terme (et peut-être pas pour OLPC (ou alors pour OLPC 2 "le retour" :-)).
C'est un OS assez spécifique (je ne parle pas du noyau, mais de l'ensemble).
> Red Hat prétends ne pas croire en "linux sur le desktop"
Red Hat n'a pas dit ça. Je ne comprend pas comment font les gens pour si peu savoir lire. Il ne faut pas seulement se sourcer sur "troll magazine". Red Hat a dit qu'il leur semblait qu'il n'y avait pas ACTUELLEMENT assez de demande autour du desktop linux pour y faire du "buziness". ACTUELLEMENT, Red Hat estime qu'il y a un buziness pour les stations de travail (ils ont une offre). ACTUELLEMENT, Red Hat estime qu'il y a un buziness (léger) pour le desktop en entreprise (ils ont une offre).
De plus Red Hat a dit ça il y a de "nombreuses" années.
Et peut-on leur donner tord ?
Ben non. Les distributions orientés desktop en chient. Voir Mandriva qui cible aussi les professionnels pour faire de la tune. Voir Ubuntu qui marche fort mais n'a aucun buziness (sauf pour l'avenir et ça cible les professionnels).
Si Red Hat ne croyait pas au desktop linux (à long terme), tu crois qu'ils seraient, sont, et seront probablement encore le plus gros contributeur à Gnome ?
Ton troll n'a pas de sens.
> et je ne pense pas que "linux sur pda" ai vraiment plus de chance de percer.
C'est du long terme. Comprendre que ce n'est pas en mois qu'on va y voir plus claire mais en années. Notes que OLPC c'est "chaud". Ce n'est pas du long terme et donc j'ai du mal à l'associé aux efforts actuels de Fedora Core.
[^] # Re: Distribution plus modulaire.
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Core 6 Test 3. Évalué à 1.
Ta remarque est pertinante, mais je ne crois pas que le travail fait sur Fedora Core pour la "modulariser" ait comme priorité OLPC. OLPC est un "fork" de Fedora Core. Le travail sur Fedora Core portera ses fruits à long terme (et peut-être pas pour OLPC (ou alors pour OLPC 2 "le retour" :-)).
Tu peux en juger par toi même :
http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/lat(...)
C'est un OS assez spécifique (je ne parle pas du noyau, mais de l'ensemble).
> Red Hat prétends ne pas croire en "linux sur le desktop"
Red Hat n'a pas dit ça. Je ne comprend pas comment font les gens pour si peu savoir lire. Il ne faut pas seulement se sourcer sur "troll magazine". Red Hat a dit qu'il leur semblait qu'il n'y avait pas ACTUELLEMENT assez de demande autour du desktop linux pour y faire du "buziness".
ACTUELLEMENT, Red Hat estime qu'il y a un buziness pour les stations de travail (ils ont une offre).
ACTUELLEMENT, Red Hat estime qu'il y a un buziness (léger) pour le desktop en entreprise (ils ont une offre).
De plus Red Hat a dit ça il y a de "nombreuses" années.
Et peut-on leur donner tord ?
Ben non. Les distributions orientés desktop en chient. Voir Mandriva qui cible aussi les professionnels pour faire de la tune. Voir Ubuntu qui marche fort mais n'a aucun buziness (sauf pour l'avenir et ça cible les professionnels).
Si Red Hat ne croyait pas au desktop linux (à long terme), tu crois qu'ils seraient, sont, et seront probablement encore le plus gros contributeur à Gnome ?
Ton troll n'a pas de sens.
> et je ne pense pas que "linux sur pda" ai vraiment plus de chance de percer.
C'est du long terme. Comprendre que ce n'est pas en mois qu'on va y voir plus claire mais en années. Notes que OLPC c'est "chaud". Ce n'est pas du long terme et donc j'ai du mal à l'associé aux efforts actuels de Fedora Core.