Comment comptes-tu le nombre de news par distrib ?
Je pense que c'est dommage de ne pas parler un peu plus de RH/Fedora, c'est aussi dommage de profiter d'une news pour Mandriva pour parler des qualités de ces distribs, parce que ça fait vraiment Trollifaire (pourquoi ne pas parler d'Intel aussi , et de Mesa ... , pourquoi ne pas expliquer que pour certifier un plate-forme sur RH, il faut débourser 30 000 EUR, puis en terme d'architecture, développer AIGLX n'est pas un projet ENORME, pourquoi ne pas parler aussi des alternatives brillantes à AIGLX et Xgl ???).
C'est un secret pour personne que Mandriva voulait AIGLX, et suivre ainsi RH, tout en proposant aussi Xgl. Perso selon moi, ce n'est pas le seul intéret de Mandriva.
[^] # Re: Mandriva et la politique qualité
Posté par thedidouille . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 2.
Je pense que c'est dommage de ne pas parler un peu plus de RH/Fedora, c'est aussi dommage de profiter d'une news pour Mandriva pour parler des qualités de ces distribs, parce que ça fait vraiment Trollifaire (pourquoi ne pas parler d'Intel aussi , et de Mesa ... , pourquoi ne pas expliquer que pour certifier un plate-forme sur RH, il faut débourser 30 000 EUR, puis en terme d'architecture, développer AIGLX n'est pas un projet ENORME, pourquoi ne pas parler aussi des alternatives brillantes à AIGLX et Xgl ???).
C'est un secret pour personne que Mandriva voulait AIGLX, et suivre ainsi RH, tout en proposant aussi Xgl. Perso selon moi, ce n'est pas le seul intéret de Mandriva.