Mais justement !!! Y'a aucun besoin de coder un C-pot puisqu'on à déjà Eye of Gnome (pour les besoins basiques de visionnages) et Gthumb (pour la gestion d'image et la retouche basique).
A quoi bon faire entrer F-Spot dans Gnome ?? (c'est pas fait mais ça pointe à l'horizon).
>> si Gnome était limité au C, ca veut dire que dans 20 ans on serait encore à faire des appli desktop en C ?
Mais Gnome n'est justement pas fermé actuellement. Je lui reproche même d'être ouvert au quatre vents. Un compromis me semble souhaitable sur le choix d'un seul langage de haut niveau (et si possible sans qu'il soit lardé de brevets détenus par Microsoft).
>> Un bon conseil : pense à l'expérience des utilisateurs, c'est tout ce qui importe
Quand j'évoque la conso mémoire je pense à quoi à ton avis ?
[^] # Re: Mono
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 2.
Mais justement !!! Y'a aucun besoin de coder un C-pot puisqu'on à déjà Eye of Gnome (pour les besoins basiques de visionnages) et Gthumb (pour la gestion d'image et la retouche basique).
A quoi bon faire entrer F-Spot dans Gnome ?? (c'est pas fait mais ça pointe à l'horizon).
>> si Gnome était limité au C, ca veut dire que dans 20 ans on serait encore à faire des appli desktop en C ?
Mais Gnome n'est justement pas fermé actuellement. Je lui reproche même d'être ouvert au quatre vents. Un compromis me semble souhaitable sur le choix d'un seul langage de haut niveau (et si possible sans qu'il soit lardé de brevets détenus par Microsoft).
>> Un bon conseil : pense à l'expérience des utilisateurs, c'est tout ce qui importe
Quand j'évoque la conso mémoire je pense à quoi à ton avis ?