Il me semble que sur la page du projet de distcc le gars conseille d'une part de mettre un flag -j n avec n legerement superieur au nombre de CPU dont tu disposes (machine locale + distantes) et qu'a plus de 3 machines la courbe d'efficacité redescend.
Genre, j'ai un monopro, en distant il y a un bipro et un autre monopro, je vais compiler avec du make -j 5 ou 6.
Et le frontend graphique avec les petites courbes qui avancent, ca c'est vraiment un truc sympa.
Le probleme, c'est effectivement la latence reseau. On peut tester avec netPipe pour mesurer ces latences.
[^] # Re: distcc pas toujours avantageux
Posté par octane . En réponse à la dépêche Compilation distribuée avec distcc / dmucs. Évalué à 2.
Genre, j'ai un monopro, en distant il y a un bipro et un autre monopro, je vais compiler avec du make -j 5 ou 6.
Et le frontend graphique avec les petites courbes qui avancent, ca c'est vraiment un truc sympa.
Le probleme, c'est effectivement la latence reseau. On peut tester avec netPipe pour mesurer ces latences.