Il n'y a aucune hypocrisie là-dedans.
oui oui, c'est ca, continue a parler.
C'est pratique les oeillieres quand meme, meme pas besoin de fermer les yeux, suffit juste de tourner un peu la tete et on voit plus rien.
Tu peux diviser debian en autant d'entite que tu veux avec toutes les pirouettes administratives que tu veux, toujours est il que l'equipe debian bosse sur non free, ya un budget qui lui est dedie etc.
Bref, dire que non free n'est pas dans debian, c'est au pire un mensonge au mieux de la grosse mauvaise foi.
Enfin, une dernière chose : serait-il possible que tu ne sois pas insultant dans tes commentaires ?
ben tant que je lit des enormites dans le style de celle que je viens de relever, non, c'est pas possible.
Ah ouais, tu savais que microsoft ne faisait que du libre?
Bon, windows et office, ca fait pas partie des suites logicielles de microsoft hein (microsoft au sens distribution, pas organisation). Mais le reste est libre, sisi.
[^] # Re: Pondération
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à -1.
oui oui, c'est ca, continue a parler.
C'est pratique les oeillieres quand meme, meme pas besoin de fermer les yeux, suffit juste de tourner un peu la tete et on voit plus rien.
Tu peux diviser debian en autant d'entite que tu veux avec toutes les pirouettes administratives que tu veux, toujours est il que l'equipe debian bosse sur non free, ya un budget qui lui est dedie etc.
Bref, dire que non free n'est pas dans debian, c'est au pire un mensonge au mieux de la grosse mauvaise foi.
Enfin, une dernière chose : serait-il possible que tu ne sois pas insultant dans tes commentaires ?
ben tant que je lit des enormites dans le style de celle que je viens de relever, non, c'est pas possible.
Ah ouais, tu savais que microsoft ne faisait que du libre?
Bon, windows et office, ca fait pas partie des suites logicielles de microsoft hein (microsoft au sens distribution, pas organisation). Mais le reste est libre, sisi.