Je viens d'avoir (trop tard pour les intégrer dans l'article) un supplément d'informations de la part de Couriousous l'auteur de pinit :
- Pinit n'est pas le vrais nom de l'amélioration, le vrais nom de l'executable
est "prcsys".
- Prcsys ne remplace pas l'init SysV, il ajoute la possibilité de démarrer les
services ayant une entête LSB en parallèle. On peut le désactiver et retrouver
l'initialisation traditionelle très facilement. Je le vois plus comme une
amélioration se basant sur les possibilité du standard LSB.
Pour les 20 secondes, je sens déja le troll gronder :) il est hautement
variable en fonction de la machine et des services activés.
[^] # Re: Pour ma part...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui va remplacer SysVinit ?. Évalué à 10.
- Pinit n'est pas le vrais nom de l'amélioration, le vrais nom de l'executable
est "prcsys".
- Prcsys ne remplace pas l'init SysV, il ajoute la possibilité de démarrer les
services ayant une entête LSB en parallèle. On peut le désactiver et retrouver
l'initialisation traditionelle très facilement. Je le vois plus comme une
amélioration se basant sur les possibilité du standard LSB.
Pour les 20 secondes, je sens déja le troll gronder :) il est hautement
variable en fonction de la machine et des services activés.
Ha, au fait, si vous mettez des liens pour les différentes implémentations,
http://www.zarb.org/~couriousous/boot/ est pas a jour et donne une ancienne
version du code. Mettez plutot l'adresse du SVN:
http://zarb.org/users/svn/trem/prcsys/trunk/