>> les développeurs de startup n'ont plus de raison d'arrêter leur développement.
>Superbe lapsus :)."
clarifions ma pensée parce qu'on me prête un lapsus je ne sais où
Les développeurs de Startup ont DEJA répondu au changement de licence de Launchd
en disant que NON ils n'arrêteront PAS le travail sur Startup
parce que
1 : startup est dèjà très avancé
2 : si launchd avait eu une meilleure licence dés son début , certainement ils auraient cherché à y contribuer. Maintenant c'est TROP TARD
3 : comme c'est expliqué dans le blog d'un des développeurs (qui est dans planet.ubuntu.com) , Startup est devenu plus sophistiqués, ne se contente pas d'un système de dépendance mais d'un système événementiel.
Bref, il n'y avait pas de lapsus. j'ai simplement écrit une phrase maladroite incompréhensible. (très pratique dans un forum).
les développeurs "n'ont plus" de raison d'arrêter parce que Startup est maintenant capable de faire ce que fait Launchd, voir plus. il y a 6 mois ou 1 an ç'aurait été différent. Mais maintenant ils N'ont PLUS de raison de changer d'avis.
voilà ce que je sous-entendais (dans ma tête).
[^] # Re: launchd : APSL ?
Posté par - - . En réponse à la dépêche Qui va remplacer SysVinit ?. Évalué à -2.
>> les développeurs de startup n'ont plus de raison d'arrêter leur développement.
>Superbe lapsus :)."
clarifions ma pensée parce qu'on me prête un lapsus je ne sais où
Les développeurs de Startup ont DEJA répondu au changement de licence de Launchd
en disant que NON ils n'arrêteront PAS le travail sur Startup
parce que
1 : startup est dèjà très avancé
2 : si launchd avait eu une meilleure licence dés son début , certainement ils auraient cherché à y contribuer. Maintenant c'est TROP TARD
3 : comme c'est expliqué dans le blog d'un des développeurs (qui est dans planet.ubuntu.com) , Startup est devenu plus sophistiqués, ne se contente pas d'un système de dépendance mais d'un système événementiel.
Bref, il n'y avait pas de lapsus. j'ai simplement écrit une phrase maladroite incompréhensible. (très pratique dans un forum).
les développeurs "n'ont plus" de raison d'arrêter parce que Startup est maintenant capable de faire ce que fait Launchd, voir plus. il y a 6 mois ou 1 an ç'aurait été différent. Mais maintenant ils N'ont PLUS de raison de changer d'avis.
voilà ce que je sous-entendais (dans ma tête).