En fait, la clause de publicité est un boulet que traîne le monde BSD depuis bien longtemps ; elle avait été imposée par le conseil légal de l'université de Berkeley, et tous ceux qui avaient repris la licence ont machinalement conservé la clause sans se poser de question.
Résultat, on se retrouve avec des kyrielles de clauses de publicités dans *BSD, malgré l'abandon de cette clause par l'université de Berkeley depuis quelques années déjà.
Afin d'essayer d'endiguer l'apparition de code sous licence BSD avec clause de publicité, OpenBSD recommande de nos jours la licence utilisée par l'ISC, qui est équivalente à une licence BSD à deux clauses, mais avec un texte beaucoup plus court :
[^] # Re: La licence.
Posté par Miod in the middle . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 4.
Résultat, on se retrouve avec des kyrielles de clauses de publicités dans *BSD, malgré l'abandon de cette clause par l'université de Berkeley depuis quelques années déjà.
Afin d'essayer d'endiguer l'apparition de code sous licence BSD avec clause de publicité, OpenBSD recommande de nos jours la licence utilisée par l'ISC, qui est équivalente à une licence BSD à deux clauses, mais avec un texte beaucoup plus court :
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/src/share/misc/lic(...)