• [^] # Re: un truc inutile

    Posté par . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.


    Quelle est l'intéret d'une couche Debian par dessus uin noyau xBSD? Qui s'en sert et pourquoi ?

    Peut être ai-je mal compris (la notion de noyau "xBSD"), mais un O.S. ce n'est pas seulement un noyau, c'est également les logiciels côté utilisateur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d'exploitation). Donc une couche Debian est logique dans le sens où cela permet d'avoir un véritable O.S. [1].


    NetBSD par exemple brille par sa simplicité de prise en main (pas de "surcouche" apt qui à mon sens ne fait que compliquer les choses simples).

    Je ne connais pas du tout les BSDs (et donc en particulier NetBSD), et je ne peux parler des avantages, en revanche, si cette simplicité, d'après toi, doit s'accompagner d'une surcharge de travail de la part de l'administrateur[2], je peux comprendre que l'administrateur puisse préférer avoir une "usine à gaz".


    J'aurais tendance à voir ces projets comme une perte de temps. Et vous?

    Ma foi chacun fait ce qu'il veut de son temps, et si en plus il y a des utilisateurs pourquoi pas ?

    [1] par rapport au fait de n'avoir que le noyau évidemment, il n'y a pas de troll là :-)
    [2] évidemment le gars qui n'a qu'une machine ou deux, et tout son temps de travail consacré à leur maintenance, peut ne pas voir cela comme une surchage