Et un utilitaire sous Windows
Moi ce que j'aime chez g4u :
- solution universelle et simple, si j'ai une merde avec g4u, je pourrai utiliser dd pour remettre tout moi même, ou monter le backup en loopback. (partimage à déjà eu de problème de compatibilité de format d'image entre les différentes versions.)
- l'utilisation de dd fait que l'on se fiche du FS à cloner, j'ai cloné des Windows, des Linux, des HP-UX, des Solaris et biensûr des BSD.
- utilisation d'outils standard : FTP, NFS, etc.
- simple : boot CD ou boot disquette ou PXE, donc facilement adaptable à n'importe quelle situation.
[^] # Re: quid de G4u vs patimage
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 3.
#> dd if=/dev/zero of=/0bits bs=20971520 # bs=20m
#> rm /0bits
Et un utilitaire sous Windows
Moi ce que j'aime chez g4u :
- solution universelle et simple, si j'ai une merde avec g4u, je pourrai utiliser dd pour remettre tout moi même, ou monter le backup en loopback. (partimage à déjà eu de problème de compatibilité de format d'image entre les différentes versions.)
- l'utilisation de dd fait que l'on se fiche du FS à cloner, j'ai cloné des Windows, des Linux, des HP-UX, des Solaris et biensûr des BSD.
- utilisation d'outils standard : FTP, NFS, etc.
- simple : boot CD ou boot disquette ou PXE, donc facilement adaptable à n'importe quelle situation.