Bon, on va me taper dessus parce qu'on l'a deja entendu ailleurs, mais :
Que fait ce genre de chose en depeche (meme non principale) ?
Le contenu de la news est clairement orienté "info pub", il y a peu de détails qui n'appartiendraient pas à une plaquette commerciale. Exemple :
* C'est optimisé, oui mais comment ? Qu'est-ce qui nous l'assure ?
* Il n'y a pas de "compte demo", donc l'interface simple, on ne peut pas la juger, meme subjectivement !
C'est creux, vide. C'est meme pas libre, ou alors c'est libre mais non distribué et ce n'est pas annoncé comme étant un moteur de blog libre.
Jeu : trouver les termes qui "font commercial" dans la news :
"informations pertinentes", "contenus de qualité", "meilleur de ses connaissances", "interface simple", "inscription rapide", "prise en main facile", "optimisé"
Maintenant, derrière chacun de ses mots, il n'y a rien dans la news qui les explicite ou les justifie.
* comment est jugée la pertinence d'un contenu ?
* Et sa qualité, hum ? Il n'y a rien qui m'interdit dans la charte d'ecrire en SMS ! Qui controle la qualité ? Les admins du site ont-ils alors le droit d'éditer MES écrits ?
* meilleur de ses connaissances <= ca laisse songeur je trouve...
* Pour les termes suivant, j'attend qu'on m'en apporte la preuve sans que j'ai a m'inscrire a quelque chose pour lequel je refuse les conditions générales De Facto (quand je les lis, je me dis que "faut pas déconner quand même !"), par absence de précisions.
C'est bien beau, tout ca, mais c'est ce qu'on appellerait dans un journal de la publiinformation. C'est peut-etre pas le premier sur ce site, mais le premier que je vois qui soit aussi flagrant.
Et c'est anonyme ! On n'aura donc droit a aucun retour de la personne qui l'a envoyé ? Je poste ma pub ici, je vais ailleurs, je poste ma pub. Les retours, on s'en fiche, on ne les commente pas.
C'est pour moi une attitude qui va à l'encontre de l'esprit libre et ethique.
Pour moi, la soumission anonyme est a prendre avec plus de pincettes que ca.
J'aimerais donc bien avoir une explication de la part de ceux qui l'ont laissé passé sans remanier le texte (ajout d'informations, enlevement du caractere "pub" de la news), pour savoir *pourquoi*, qu'est-ce qui les a motivé a faire apparaitre *ca*.
(Apres, on critique certains parce que leurs soumissions sont incomplètes... Ca me laisse rêveur.)
[^] # Re: Anonymous Dépêche
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche Blog2Geek : des blogs pour les Geeks. Évalué à 10.
Que fait ce genre de chose en depeche (meme non principale) ?
Le contenu de la news est clairement orienté "info pub", il y a peu de détails qui n'appartiendraient pas à une plaquette commerciale. Exemple :
* C'est optimisé, oui mais comment ? Qu'est-ce qui nous l'assure ?
* Il n'y a pas de "compte demo", donc l'interface simple, on ne peut pas la juger, meme subjectivement !
C'est creux, vide. C'est meme pas libre, ou alors c'est libre mais non distribué et ce n'est pas annoncé comme étant un moteur de blog libre.
Jeu : trouver les termes qui "font commercial" dans la news :
"informations pertinentes", "contenus de qualité", "meilleur de ses connaissances", "interface simple", "inscription rapide", "prise en main facile", "optimisé"
Maintenant, derrière chacun de ses mots, il n'y a rien dans la news qui les explicite ou les justifie.
* comment est jugée la pertinence d'un contenu ?
* Et sa qualité, hum ? Il n'y a rien qui m'interdit dans la charte d'ecrire en SMS ! Qui controle la qualité ? Les admins du site ont-ils alors le droit d'éditer MES écrits ?
* meilleur de ses connaissances <= ca laisse songeur je trouve...
* Pour les termes suivant, j'attend qu'on m'en apporte la preuve sans que j'ai a m'inscrire a quelque chose pour lequel je refuse les conditions générales De Facto (quand je les lis, je me dis que "faut pas déconner quand même !"), par absence de précisions.
C'est bien beau, tout ca, mais c'est ce qu'on appellerait dans un journal de la publiinformation. C'est peut-etre pas le premier sur ce site, mais le premier que je vois qui soit aussi flagrant.
Et c'est anonyme ! On n'aura donc droit a aucun retour de la personne qui l'a envoyé ? Je poste ma pub ici, je vais ailleurs, je poste ma pub. Les retours, on s'en fiche, on ne les commente pas.
C'est pour moi une attitude qui va à l'encontre de l'esprit libre et ethique.
Pour moi, la soumission anonyme est a prendre avec plus de pincettes que ca.
J'aimerais donc bien avoir une explication de la part de ceux qui l'ont laissé passé sans remanier le texte (ajout d'informations, enlevement du caractere "pub" de la news), pour savoir *pourquoi*, qu'est-ce qui les a motivé a faire apparaitre *ca*.
(Apres, on critique certains parce que leurs soumissions sont incomplètes... Ca me laisse rêveur.)