• [^] # Re: ^-^

    Posté par . En réponse à la dépêche ShaKe, un défragmenteur pour GNU/Linux. Évalué à 2.

    # hdparm -tT /dev/hda
    /dev/hda:
    Timing cached reads: 1204 MB in 2.00 seconds = 601.08 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 112 MB in 3.06 seconds = 36.65 MB/sec

    # hdparm /dev/hda
    /dev/hda:
    multcount = 0 (off)
    IO_support = 1 (32-bit)
    unmaskirq = 1 (on)
    using_dma = 1 (on)
    keepsettings = 0 (off)
    readonly = 0 (off)
    readahead = 256 (on)
    geometry = 16383/255/63, sectors = 241254720, start = 0

    # hdparm -tT /dev/hdb
    /dev/hdb:
    Timing cached reads: 1332 MB in 2.00 seconds = 666.14 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 134 MB in 3.02 seconds = 44.40 MB/sec

    # hdparm /dev/hdb
    /dev/hdb:
    multcount = 0 (off)
    IO_support = 1 (32-bit)
    unmaskirq = 1 (on)
    using_dma = 1 (on)
    keepsettings = 0 (off)
    readonly = 0 (off)
    readahead = 256 (on)
    geometry = 65535/16/63, sectors = 241254720, start = 0

    bon, hdc est sensiblement dans les mêmes eaux. (Évidemment le problème, c'est hda, qui carbure à du 5 Mo/s en transfert de gros fichiers au mieux, alors que hdb et hdc tournent à 20~30 Mo/s)