1) Rectification : côté SSII.
2) Mais si Sun décide d'une modification des spécification unilatérale comme ils en ont parfaitement le droit, plus rien ne fonctionne.
3) Mais si sun décide que seule la VM Sun est légale par rapport au brevet, même gcj devra plier. Les problèmes de licence disparaissent, mais les problèmes de brevet et l'obligation (éventuelle) d'être certifié par Sun demeurent (gcj n'est pas certifié et n'a pas de problème par la bonne volonté de Sun, mais la VM de Microsoft à une époque lointaine a fait les frais de cette chose). Je me trompe ?
De plus si Linux, qui reste la meilleure machine virtuelle pour exécuter du C++ compilé, avait besoin de suivre les évolutions de Java pour avoir du succès, cela se saurait et cela serait inquiétant (autant concevoir une Java machine).
[^] # Re: Un intérêt pour Linux
Posté par Pipo2 . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 0.
2) Mais si Sun décide d'une modification des spécification unilatérale comme ils en ont parfaitement le droit, plus rien ne fonctionne.
3) Mais si sun décide que seule la VM Sun est légale par rapport au brevet, même gcj devra plier. Les problèmes de licence disparaissent, mais les problèmes de brevet et l'obligation (éventuelle) d'être certifié par Sun demeurent (gcj n'est pas certifié et n'a pas de problème par la bonne volonté de Sun, mais la VM de Microsoft à une époque lointaine a fait les frais de cette chose). Je me trompe ?
De plus si Linux, qui reste la meilleure machine virtuelle pour exécuter du C++ compilé, avait besoin de suivre les évolutions de Java pour avoir du succès, cela se saurait et cela serait inquiétant (autant concevoir une Java machine).