Tout dépend de si tes voisins sont des hackers ou pas.
Mais le wpa souffre du fait qu'il n'y ait pas d'authentification du point d'accès. Du coup, ça simplifie les attaques de type man in the middle.
A moins de coupler avec un VPN, ou avoir du 802.11i, ce qui a ma connaissance, reste assez rare, ton réseau peut être attaqué facilement.
Même s'il faut relativiser, parce que l'attaque en MitM n'est pas à la portée de tous. Personnellement, j'ai bien compris le principe, mais de là à la réaliser, c'est pas gagner.
Sinon, le WiFoo mentionne une autre attaque possible contre WPA, si je me souviens bien. Bref, WPA, c'est pas encore ça... Mais bon, on est tous d'accord sur le fait que c'est toujours mieux que WEP.
Ceci dit, WEP n'est rien d'autre que du Wired Equivalent Privacy... ou Wireless Easy to Pirate :)
[^] # Re: On tient un spécialiste alors j'en profite...
Posté par ZooL . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 1.
Mais le wpa souffre du fait qu'il n'y ait pas d'authentification du point d'accès. Du coup, ça simplifie les attaques de type man in the middle.
A moins de coupler avec un VPN, ou avoir du 802.11i, ce qui a ma connaissance, reste assez rare, ton réseau peut être attaqué facilement.
Même s'il faut relativiser, parce que l'attaque en MitM n'est pas à la portée de tous. Personnellement, j'ai bien compris le principe, mais de là à la réaliser, c'est pas gagner.
Sinon, le WiFoo mentionne une autre attaque possible contre WPA, si je me souviens bien. Bref, WPA, c'est pas encore ça... Mais bon, on est tous d'accord sur le fait que c'est toujours mieux que WEP.
Ceci dit, WEP n'est rien d'autre que du Wired Equivalent Privacy... ou Wireless Easy to Pirate :)