J'espérais qu'un site "collaboratif" comme DaPage serait un peu plus respectueux de la liberté d'opinion. Une censure en bloc, c'est plutot limité comme moyen de faire valider une opinion par la communauté.
Ton cher Pasteur, puisque c'est lui, aurait en fait plagié les travaux de l'également français Béchamps, qui a d'ailleurs proposé un nouveau modèle de la macrobiologie un peu plus tard, lequel n'était pas compatible avec le modèle vaccinal. Mais comme la France, après la défaite de 1870 contre les Allemands, avait besoin d'un héro national pour redorer son blason, l'info n'est toujours pas passée. Mais passons.
Je cherchais le site du consortium de chercheurs qui avait monté le site "the lost virus": 1000ドル dollars de récompense au premier qui rapporterait la preuve scientifique de l'existence du HIV. Ca n'est toujours pas fait, que je sache. Et fi des photos microscope qui ont fait la une des journaux. Elles n'ont jamais constitué une preuve scientifique. Quand apprendrez-vous enfin qu'il ne faut pas croire ce qu'on lit dans les journaux grand public?
Le "virus du SIDA" n'est toujours pas isolé. C'est un fait. Mais aux chercheurs qui le pensent trop fort, tous ces beaux laboratoires de recherche de vaccin financés sur la charité populaire montrent gentiment la porte. Comme quoi, même le monde scientifique n'est pas immunisé.
Avez-vous entendu parler de l'Afrique du Sud? Un pays entier où les laboratoires pharmaceutiques prétendent que je ne sais plus combien de dizaines de pourcents de la population sont contaminés. Eh bien, le croirez-vous, le président de la république locale a déclaré qu'il ne croyait pas à l'existance du HIV. Curieusement, en Afrique du Sud, des gens séro-négatifs en Europe ou en Australie deviennent soudainement séro-positifs pour la durée d'un voyage: les échantillons de test sont les mêmes, mais les critères de positivité sont différents!
Du coup, le monde entier montre du doigt le méchant président. Ouh: le vilain! Ouh les pauvres Africains! Le président a alors invité tous les chercheurs réfractaires à poursuivre leur recherche en Afrique du Sud. Je pense que l'exemple donne à réfléchir, et que me ranger dans le tirroir "théorie du complot" est un peu facile.
Pour un promoteur de l'informatique libre, le rapprochement ne doit pas être si difficile à faire: logiciels libres, et liberté d'expression...
Bien sûr, tout le monde a droit à la liberté d'expression, si c'est pour répéter les âneries de la pensée unique. Mais assumer réellement sa propre liberté et celle des autres, ça demande force et discernement. J'ai le courage de mes opinions, j'aimerais que DaPage aie le courage de supporter la liberté de ses contributeurs.
C'est pourquoi je demande que mon post soit dé-censuré.
[^] # Re: Pourquoi un vaccin???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 0.
Ton cher Pasteur, puisque c'est lui, aurait en fait plagié les travaux de l'également français Béchamps, qui a d'ailleurs proposé un nouveau modèle de la macrobiologie un peu plus tard, lequel n'était pas compatible avec le modèle vaccinal. Mais comme la France, après la défaite de 1870 contre les Allemands, avait besoin d'un héro national pour redorer son blason, l'info n'est toujours pas passée. Mais passons.
Je cherchais le site du consortium de chercheurs qui avait monté le site "the lost virus": 1000ドル dollars de récompense au premier qui rapporterait la preuve scientifique de l'existence du HIV. Ca n'est toujours pas fait, que je sache. Et fi des photos microscope qui ont fait la une des journaux. Elles n'ont jamais constitué une preuve scientifique. Quand apprendrez-vous enfin qu'il ne faut pas croire ce qu'on lit dans les journaux grand public?
Le "virus du SIDA" n'est toujours pas isolé. C'est un fait. Mais aux chercheurs qui le pensent trop fort, tous ces beaux laboratoires de recherche de vaccin financés sur la charité populaire montrent gentiment la porte. Comme quoi, même le monde scientifique n'est pas immunisé.
Avez-vous entendu parler de l'Afrique du Sud? Un pays entier où les laboratoires pharmaceutiques prétendent que je ne sais plus combien de dizaines de pourcents de la population sont contaminés. Eh bien, le croirez-vous, le président de la république locale a déclaré qu'il ne croyait pas à l'existance du HIV. Curieusement, en Afrique du Sud, des gens séro-négatifs en Europe ou en Australie deviennent soudainement séro-positifs pour la durée d'un voyage: les échantillons de test sont les mêmes, mais les critères de positivité sont différents!
Du coup, le monde entier montre du doigt le méchant président. Ouh: le vilain! Ouh les pauvres Africains! Le président a alors invité tous les chercheurs réfractaires à poursuivre leur recherche en Afrique du Sud. Je pense que l'exemple donne à réfléchir, et que me ranger dans le tirroir "théorie du complot" est un peu facile.
Pour un promoteur de l'informatique libre, le rapprochement ne doit pas être si difficile à faire: logiciels libres, et liberté d'expression...
Bien sûr, tout le monde a droit à la liberté d'expression, si c'est pour répéter les âneries de la pensée unique. Mais assumer réellement sa propre liberté et celle des autres, ça demande force et discernement. J'ai le courage de mes opinions, j'aimerais que DaPage aie le courage de supporter la liberté de ses contributeurs.
C'est pourquoi je demande que mon post soit dé-censuré.