Le truc horrible avec les "gens habitué à Windows" c'est qu'il sont aussi habitué à se mettre hors la loi pour contourner les limitations que leur impose M$ et les autres éditeurs proprio.
Alors il trouve normale que pour lutter contre le DRM il faille mettre en place un réseau paralèle de diffusion de puce (qui sertait totalement illégale et fortement puni par la loi vu qu'elles permettent de contourner un moyen de protection) ou alors de hardware modifié qui serait tout autant hors la loi.
Ce n'est pas une solution, mais un pensement sur la plaie pour éviter qu'elle s'infecte et qu'on perde le bras.
Lutter contre les DRM c'est lutter contre leur mise en place, pas essayer de vivre avec, jusqu'à aller acheter des cartes mères sous le manteau ;-)
C'est un problème de philosophie ... prévenir plutôt que soigner nos maux.
[^] # Re: Euhh, vous êtes sûrs ?
Posté par Dominique Feyer . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 9.
Alors il trouve normale que pour lutter contre le DRM il faille mettre en place un réseau paralèle de diffusion de puce (qui sertait totalement illégale et fortement puni par la loi vu qu'elles permettent de contourner un moyen de protection) ou alors de hardware modifié qui serait tout autant hors la loi.
Ce n'est pas une solution, mais un pensement sur la plaie pour éviter qu'elle s'infecte et qu'on perde le bras.
Lutter contre les DRM c'est lutter contre leur mise en place, pas essayer de vivre avec, jusqu'à aller acheter des cartes mères sous le manteau ;-)
C'est un problème de philosophie ... prévenir plutôt que soigner nos maux.