Je vous conseille à tous de lire ce petit résumé sur wikipedia qui nous rapelle qu'au moyen age il était impossible de diffuser un document sans avoir montré patte blanche aux autorités. Et qu'avec l'informatique on peut faire bien pire. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_imprimatur
Maintenant vous pouvez lire les liens suivants sur une démonstration de Lenovo (qui a racheté la IBM PC/notebooks division), MS et Adobe, d'un notebook qui restreint qui peut lire et stocke les identités de qui a lu/écrit des documents grace à leurs empreintes digitales.
Ce notebook s'appuie bien-sur sur TCPA et il est évident à la lecture de l'article qu'un utilisateur du notebook ne peut pas désactiver cette fonctionalité, puisque le but est bel et bien de fliquer les utilisateurs sans contournement possible !
La généralisation , et un jour l'obligation d'utilisation, de ce genre d'ordinateur va faire des dégats notamment en Chine, le pays dictatorial de Lenovo.
# "digital imprimatur" impossible sans puces de type tcpa: démonstration
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_imprimatur
Maintenant vous pouvez lire les liens suivants sur une démonstration de Lenovo (qui a racheté la IBM PC/notebooks division), MS et Adobe, d'un notebook qui restreint qui peut lire et stocke les identités de qui a lu/écrit des documents grace à leurs empreintes digitales.
Ce notebook s'appuie bien-sur sur TCPA et il est évident à la lecture de l'article qu'un utilisateur du notebook ne peut pas désactiver cette fonctionalité, puisque le but est bel et bien de fliquer les utilisateurs sans contournement possible !
La généralisation , et un jour l'obligation d'utilisation, de ce genre d'ordinateur va faire des dégats notamment en Chine, le pays dictatorial de Lenovo.
http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2006/02/ye(...)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/02/19/070202