• [^] # Re: Les TPM sont dangeureux mais peuvent être utiles

    Posté par . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 3.

    Les algos sont connus, pas leurs implémentations.
    Si tu as une implémentation médiocre , ton algo aura des problemes de bord, et donc une variations dans ton algo ...

    Toutefois, la question n'est pas "le TPM est-il fiable" mais "le TPM est-il maléfique", et force est de constater que tu continues dans l'amalgame:


    Tiens ce sont les majors qui ont créer des drm ?


    Le tpm n'est PAS un système de DRM, au pire il peut être utilisé par des systèmes DRM comme si il s'agissait d'une librairie de gestion crypto, mais ce n'est pas son seul contexte d'utilisation, loin de là.


    Oh non ce n'est PAS un amalgame.
    Je remet dans le contexte cette réponse : c'était quand je disais que les société actuelle cherchaient a nous controler d'avantage et je donnais comme exemple de ce fait les drm.
    Le seul rapprochement avec le tpm c'était qu'elle POUVAIT nous permettre de nous controler.
    Je suis tout a fait d'accord que c'est une simple possibilité, mais vu justement le contexte , cette possibilité a une probabilité suffisante pour , amha, devoir être plus surveillé et/ou s'en inquiéter.

    Je veux dire, si intel ne sortait pas le hdmi (ou ils ont releaser les specs et les algos , et je leurs en suis reconnaissant), si ils ne sortaient pas des wifi avec module fortement proprio (et driver , et daemon proprio) , si la cluf de wmp9 ne disait pas qu'il 'peut supprimer des mp3 si ils sont considérer comme violant le copyright' etc ... oui j'acceuillerais a bras ouvert le tpm.
    Malheureusement ce n'est pas le cas actuel, et en sécurité informatique il faut etre parano.