Tiens un ganf ;)
Ganf, tu veux dire Roooor plutôt que rohhhh ? ;)
De nos jours quand on parle de site Web c'est un peu quand un parle de Webmaster, c'est tout et n'importe quoi.
D'ou l'importance de graduer la complexité en jeu et son utilisation.
Un site Web à un but limité à une utilisation web internet. Mais quid de tous les logiciels qui sont basés sur des technologies Web et qui sont utilisé sur Internet, sur les intranet ? Doit on parler de site Web ? Cela me semble fortement reducteur. D'ou l'importance de parler de logiciels Web ou d'application Web.
LinuxFr est un site Web. Tres poussé certes mais Web.
Le site du journal Le Monde est un site Web mais l'application (tres pointue et développée en PHP XUL) est un logiciel à part entière. On parle d'une application Web.
SugarCRM est une application Web, comme de nombreux autres logiciels PHP.
Cette distinction entre les termes est AMHA importante dans notre contexte.
[^] # Re: PHP 5 pour les intranet
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Statistiques de déploiement de PHP au mois de juillet 2006. Évalué à 1.
Ganf, tu veux dire Roooor plutôt que rohhhh ? ;)
De nos jours quand on parle de site Web c'est un peu quand un parle de Webmaster, c'est tout et n'importe quoi.
D'ou l'importance de graduer la complexité en jeu et son utilisation.
Un site Web à un but limité à une utilisation web internet. Mais quid de tous les logiciels qui sont basés sur des technologies Web et qui sont utilisé sur Internet, sur les intranet ? Doit on parler de site Web ? Cela me semble fortement reducteur. D'ou l'importance de parler de logiciels Web ou d'application Web.
LinuxFr est un site Web. Tres poussé certes mais Web.
Le site du journal Le Monde est un site Web mais l'application (tres pointue et développée en PHP XUL) est un logiciel à part entière. On parle d'une application Web.
SugarCRM est une application Web, comme de nombreux autres logiciels PHP.
Cette distinction entre les termes est AMHA importante dans notre contexte.