• [^] # Re: by-nc-sa ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons et la liberté. Évalué à 3.

    Un texte ou une image peut ne pas être une oeuvre d'art et seulement transmettre une information pratique. C'est d'ailleurs leur fonction première.


    Pas exactement d'accord, les peintures rupestres sont venues avant l'invention de l'écriture ou du livre de compte si je me trompes pas. Et pourtant personne considère un livre de compte comme une oeuvre d'art. (si on considère une peinture comme une image)

    Après, on peux aussi avoir un logiciel qui est en soi une oeuvre d'art (je pense aux demos par exemple)

    On est d'accord : l'art est une fin, qui utilise divers moyens/techniques. On peux voir du flash artistique, du flash pas artistique, pour prendre comme exemple une techno informatique un peu ambigüe.

    Je rajouterai à ta phrase Un texte une peinture ou une photo correspond à un moyen d'expression de l'esprit pour transmettre de l'information, ou des émotions, si elle a un but artistique