J'était à la japan expo cette année et j'ai pris un tat de babioles gratuites (aussi des payantes, mais le propos n'est pas là), parmis lesquels il y avait un DVD de bande annonce pour "ORIGINE". Ce DVD est gratuit, mais pas libre, car quand on le visionne on à au début, en gros grand et gras, usage limité au cadre famillial blablabla, interdit de redistribuer tout ce qui s'en suit.
La vidéo de cul qui à lancé se débat, elle, elle est libre. Libre au sens contenu libre, mais pas au sens logiciel libre, que véhicule la culture libre [3]. De même les musiques diffusés sous la même licence que cette vidéo ne sont pas des musiques libres[4]. Mais ça reste du contenu libre!
Pour ce qui est des licences cc-*, il y a un point que j'ai soulevé et que personne ne semble vouloir relever, c'est que l'on peu facilement demander l'autorisation de l'auteur pour lever une interdiction.
[^] # Re: Un contenu libre!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons et la liberté. Évalué à 3.
La vidéo de cul qui à lancé se débat, elle, elle est libre. Libre au sens contenu libre, mais pas au sens logiciel libre, que véhicule la culture libre [3]. De même les musiques diffusés sous la même licence que cette vidéo ne sont pas des musiques libres[4]. Mais ça reste du contenu libre!
Pour ce qui est des licences cc-*, il y a un point que j'ai soulevé et que personne ne semble vouloir relever, c'est que l'on peu facilement demander l'autorisation de l'auteur pour lever une interdiction.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Contenu_libre
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_libre
[4] http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_libre