c est une base de données "bridée" en qq sorte mais c est déja pas mal apparemment .
Si on est pessimiste, on peut dire ça comme ça... Moi je dirais que la structure de la base de données est "classique". C'est à dire qu'on a les colonnes images.date_creation, images.description et pas une table générique image_property avec 3 champs image_id, key, value. Cette structure rend la base de données plus lisible, mais figée.
Est ce que le programme se sert des Exifs ? (les miens sont un peu foireux sur mes vieilles photos) .
Il y a 2 façons d'utiliser les métadonnées EXIF : soit on les affiche simplement sous la photo, soit on synchronise les propriétés de l'image avec ses métadonnées EXIF (et/ou IPTC) et les informations récupérées dans les métadonnées deviennent indexées (donc utilisables dans une recherche par exemple). On peut aussi désactiver l'utilisation des métadonnées.
[^] # Re: demande complement info sur ce soft
Posté par Pierrick Le Gall . En réponse à la dépêche PhpWebGallery 1.6. Évalué à 2.
Si on est pessimiste, on peut dire ça comme ça... Moi je dirais que la structure de la base de données est "classique". C'est à dire qu'on a les colonnes images.date_creation, images.description et pas une table générique image_property avec 3 champs image_id, key, value. Cette structure rend la base de données plus lisible, mais figée.
Il y a 2 façons d'utiliser les métadonnées EXIF : soit on les affiche simplement sous la photo, soit on synchronise les propriétés de l'image avec ses métadonnées EXIF (et/ou IPTC) et les informations récupérées dans les métadonnées deviennent indexées (donc utilisables dans une recherche par exemple). On peut aussi désactiver l'utilisation des métadonnées.