Ce qui m'a fait haïr SPIP :
75% des utilisateurs de SPIP utilisent SPIP avec le squelette de base -> impossible de s'y retrouver, aucune coloration, aucune mise en page claire, toute l'information est au même niveau
Dès que j'allais sur un site je pouvais dire si il était fait sur SPIP. Dans l'ordre : 1 menu a gauche, un menu en haut. Pour bien te perdre quand tu navigues. Aucun rappel de l'endroit où tu te trouves après t'être enfoncé dans les articles... ah si une petite arborescence ridicule à gauche. Passer au moins 4 pages à travers 4 résumés pour te trouver au bout avec un artcile qui ne t'apprend rien. (que celui qui n'a jamais vécu ça... me jette le premier gruyère)
Aller sur Spip.net et vomir pour trouver une info (trop d'info tue l'info).
Aller sur spip-contrib et vomir pour trouver une info (idem)
Bref, il y'a encore 1 mois... SPIP était synonyme pour moi de mauvais site, mauvaises lisibilité, information perdue dans une mer de brouhaha :
Une grande partie des gens qui font du SPIP s'y retrouve super bien ! dDns leur site et seulement le leur ! alors que la moindre personne extérieure se perd et s'en va. Quel est l'intérêt d'un site si c'est pour être intelligible par une seule personne.
Et puis puis on m'a dit : "tiens... t'es prof... t'es aussi formateur informatique... tu aimes le libre... ca te dirait pas de devenir formateur SPIP pour l'académie ???" -> *vomi*. Mais comme c t offert par le recteur j'ai pas pu refuser.
Je me suis donc mis aux boucles et aux squelettes. Et finalement je me suis dit :
"et si SPIP proposait de base un VRAI quelette fonctionnel ? et pas un squelette de démonstration avec pour 1 article, 1 chapeau, un sommaire, un résumé, un post-scriptum, un pied de page, un préview etc"
Ensuite, j'ai monté une asso... (je vous en parlerai bientot ;) ) j'ai découvert (enfin ????) un site sous SPIP d'une très grande lisibilité : http://kuydo.fr
et j'ma dit : allez !!!!! monte-toi ton site. Piquage de squelette avec l'aimable autorisation de l'auteur, tout remis en css (y'avait pas mal de tableaux).
J'ai fait ca en 2 jours. Les aricles sont tous bidons, le style étant un copier-coller, je vais changer un peu tout ça pour faire une identité. MAIS j'aime maintenant le SPIP.
Plus exactement : j'aime le SPIP bien foutu.
SPIP c'est un peu comme de la pate à modeler : quand tu la sors du pot, ca ressemble a rien mais tu peux faire bcp de choses.
AMI développeur/contributeur à SPIP -> change le squelette par défaut !!!
Mets un BioSPIP ( http://hardouin.info ), ou un squelette un peu moins "démonstration de toutes les possibilités de SPIP" et le projet prendra encore plus de l'élan (mailing liste a 50 mails par jour environ quand meme !!!! )
L'éducation nationale est friante de SPIP ! mais malheureusement, bcp sont illisibles pour un pb de forme.
C'est dommage.
Longue vie à SPIP mais avec un vrai squellette fonctionnel.
[^] # Re: c'est dommage ...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de SPIP 1.9. Évalué à 10.
Ce qui m'a fait haïr SPIP :
75% des utilisateurs de SPIP utilisent SPIP avec le squelette de base -> impossible de s'y retrouver, aucune coloration, aucune mise en page claire, toute l'information est au même niveau
Dès que j'allais sur un site je pouvais dire si il était fait sur SPIP. Dans l'ordre : 1 menu a gauche, un menu en haut. Pour bien te perdre quand tu navigues. Aucun rappel de l'endroit où tu te trouves après t'être enfoncé dans les articles... ah si une petite arborescence ridicule à gauche. Passer au moins 4 pages à travers 4 résumés pour te trouver au bout avec un artcile qui ne t'apprend rien. (que celui qui n'a jamais vécu ça... me jette le premier gruyère)
Aller sur Spip.net et vomir pour trouver une info (trop d'info tue l'info).
Aller sur spip-contrib et vomir pour trouver une info (idem)
Bref, il y'a encore 1 mois... SPIP était synonyme pour moi de mauvais site, mauvaises lisibilité, information perdue dans une mer de brouhaha :
Une grande partie des gens qui font du SPIP s'y retrouve super bien ! dDns leur site et seulement le leur ! alors que la moindre personne extérieure se perd et s'en va. Quel est l'intérêt d'un site si c'est pour être intelligible par une seule personne.
Et puis puis on m'a dit : "tiens... t'es prof... t'es aussi formateur informatique... tu aimes le libre... ca te dirait pas de devenir formateur SPIP pour l'académie ???" -> *vomi*. Mais comme c t offert par le recteur j'ai pas pu refuser.
Je me suis donc mis aux boucles et aux squelettes. Et finalement je me suis dit :
"et si SPIP proposait de base un VRAI quelette fonctionnel ? et pas un squelette de démonstration avec pour 1 article, 1 chapeau, un sommaire, un résumé, un post-scriptum, un pied de page, un préview etc"
Ensuite, j'ai monté une asso... (je vous en parlerai bientot ;) ) j'ai découvert (enfin ????) un site sous SPIP d'une très grande lisibilité : http://kuydo.fr
et j'ma dit : allez !!!!! monte-toi ton site. Piquage de squelette avec l'aimable autorisation de l'auteur, tout remis en css (y'avait pas mal de tableaux).
J'ai fait ca en 2 jours. Les aricles sont tous bidons, le style étant un copier-coller, je vais changer un peu tout ça pour faire une identité. MAIS j'aime maintenant le SPIP.
Plus exactement : j'aime le SPIP bien foutu.
SPIP c'est un peu comme de la pate à modeler : quand tu la sors du pot, ca ressemble a rien mais tu peux faire bcp de choses.
AMI développeur/contributeur à SPIP -> change le squelette par défaut !!!
Mets un BioSPIP ( http://hardouin.info ), ou un squelette un peu moins "démonstration de toutes les possibilités de SPIP" et le projet prendra encore plus de l'élan (mailing liste a 50 mails par jour environ quand meme !!!! )
L'éducation nationale est friante de SPIP ! mais malheureusement, bcp sont illisibles pour un pb de forme.
C'est dommage.
Longue vie à SPIP mais avec un vrai squellette fonctionnel.