Parmis les erreurs fondamentales de ce texte est d'affirmer que le libre est financé par le service.
Il y a des quantités de modèles économiques utilisés. Il y en a trois qui se sont particulièrement imposés :
1/ Les licences de logiciels libres avec des briques propriétaires, lesquelles sont ouverte à des dates ultérieures (MySQL AB, SunMS Start/OpenOffice, RH, Novell/SuSE .... )
2/ La vente de matériel accompagnée de logiciels libres (Serveurs, téléphones portables ... )
3/ Le financement d'associations comme "laboratoires" et l'utilisation des production de ces laboratoires pour des offres industrielles (Mozilla, Wikipedia, Fedora ... )
Quant à la sécurité, on comprarera:
- Internet explorer à Mozilla Fx
- OpenBSD à Windows
- Apache à IIS
- ssh à ....
......
[^] # Re: Réponse
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 3.
Il y a des quantités de modèles économiques utilisés. Il y en a trois qui se sont particulièrement imposés :
1/ Les licences de logiciels libres avec des briques propriétaires, lesquelles sont ouverte à des dates ultérieures (MySQL AB, SunMS Start/OpenOffice, RH, Novell/SuSE .... )
2/ La vente de matériel accompagnée de logiciels libres (Serveurs, téléphones portables ... )
3/ Le financement d'associations comme "laboratoires" et l'utilisation des production de ces laboratoires pour des offres industrielles (Mozilla, Wikipedia, Fedora ... )
Quant à la sécurité, on comprarera:
- Internet explorer à Mozilla Fx
- OpenBSD à Windows
- Apache à IIS
- ssh à ....
......