Je ne me souviens plus du nom du dev Linux, mais pour le responsable de reiser4, c'est Hans Reiser, très réputé pour sa diplomatie ;-)
Il avait déja eu du mal a mettre le premier reiserfs dans le kernel bien ce soit le premier fs journalisé pour Linux, en grande partie a cause de sa grande gu.... .
Maintenant la concurrence est plus rude, mais Hans n'a pas changé donc reiser fs 4 dans Linux AMHA ce n'est pas pour demain.
Bon juste pour l'anecdote, reiserfs est un des seuls système de fichier a m'avoir perdu une partition (les outils de récupération n'ont pas fonctionné), et je reste un peu sceptique de l'interet de journaliser uniquement les métadonnées: quand on se retrouve avec le /etc/passwd qui contient du binaire, ça fait mal (aussi avec reiserfs) --> je pense qu'ext3 en journalisation donnée+métadonnée, c'est *bien*(TM).
[^] # Re: compatibilité ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le développement d'ext4 a commencé. Évalué à 3.
Il avait déja eu du mal a mettre le premier reiserfs dans le kernel bien ce soit le premier fs journalisé pour Linux, en grande partie a cause de sa grande gu.... .
Maintenant la concurrence est plus rude, mais Hans n'a pas changé donc reiser fs 4 dans Linux AMHA ce n'est pas pour demain.
Bon juste pour l'anecdote, reiserfs est un des seuls système de fichier a m'avoir perdu une partition (les outils de récupération n'ont pas fonctionné), et je reste un peu sceptique de l'interet de journaliser uniquement les métadonnées: quand on se retrouve avec le /etc/passwd qui contient du binaire, ça fait mal (aussi avec reiserfs) --> je pense qu'ext3 en journalisation donnée+métadonnée, c'est *bien*(TM).