«Ce n'est pas une discussion censé ou chacun est pret a écouter ce qu'on les autres a dire.»
Ouais, je vois ça :p
«Et ca tu ne peux pas savoir tant que tu l'as pas essayé.»
Nan mais attends, ça fait des mois qu'on essaie de les faire changer d'avis, les députés en question.
«Mais bon en plus tout le monde sais que les hommes politiques maitrisent à la perfection les statistiques ... quand ils ne différencie pas la moyenne du mode etc...»
Là, je n'ai plus de genoux [:dks]
«Important ? pourquoi ?
Juste 5 députés ump parmis ceux qui étaient présent aurais sans doute suffit !»
Parce que, comme l'a dit et redit mmenoux<, si tu convainquais 5 députés et que par miracle le vote ne passait pas ce coup-ci, le ministre il dirait "argl, je suis vaincu, je démissione" (il l'a pas fait au moment du passage de la licence globale), mais plutôt "bon, ben, on revote dans une semaine ?". Donc soit ça sert à rien, soit il faut pas en convaincre 5, mais 150.
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par Elly . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 1.
Ouais, je vois ça :p
«Et ca tu ne peux pas savoir tant que tu l'as pas essayé.»
Nan mais attends, ça fait des mois qu'on essaie de les faire changer d'avis, les députés en question.
«Mais bon en plus tout le monde sais que les hommes politiques maitrisent à la perfection les statistiques ... quand ils ne différencie pas la moyenne du mode etc...»
Là, je n'ai plus de genoux [:dks]
«Important ? pourquoi ?
Juste 5 députés ump parmis ceux qui étaient présent aurais sans doute suffit !»
Parce que, comme l'a dit et redit mmenoux<, si tu convainquais 5 députés et que par miracle le vote ne passait pas ce coup-ci, le ministre il dirait "argl, je suis vaincu, je démissione" (il l'a pas fait au moment du passage de la licence globale), mais plutôt "bon, ben, on revote dans une semaine ?". Donc soit ça sert à rien, soit il faut pas en convaincre 5, mais 150.