open source tu es obligé de préciser "au sens de l'OSI" pour dire que c'est un logiciel libre
Oui, car l'OSI s'est fait "voler" la dénomination open source par certaines entreprises peu scrupuleuses. Cependant, à l'origine, open source a toujours été pensé dans le sens des logiciels libres, donc je trouve particulièrement importante l'assimilation open source = logiciel libre, et le refus d'appeler open source quelque chose qui n'est pas libre. Le Figaro va donc à mon avis dans le bon sens.
libre ne signifie plus systématiquement logiciel gratuit.
[^] # Re: Open-source != logiciel libre
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Compte-rendu de Paris Capitale du Libre 2006. Évalué à 4.
Oui, car l'OSI s'est fait "voler" la dénomination open source par certaines entreprises peu scrupuleuses. Cependant, à l'origine, open source a toujours été pensé dans le sens des logiciels libres, donc je trouve particulièrement importante l'assimilation open source = logiciel libre, et le refus d'appeler open source quelque chose qui n'est pas libre. Le Figaro va donc à mon avis dans le bon sens.
libre ne signifie plus systématiquement logiciel gratuit.
Oui, c'est déjà ça !