la FSF prone libre avec 4 libertés :
- utilisé (lu pour une oeuvre)
- étudié
- modifié sans restriction
- redistribué sans restriction
La :
- On peut le lire sans restriction, OK
- On ne peut l'étudier (ou sont les sources?), NOK
- On ne peut le modifier, NOK
- On ne peut la redistribuer sans restrictions, NOK
Appeler une licence libre une licence qui ne respecte q'une des 4 libertés, le pauvre Stallman doit souffrir...
Juste une question : je prend n'importe quel logiciel propriétaire gratuit (genre DivX 6 pour le plus connu), il répond quasiment aux memes critères de libertés, c'est donc un logiciel libre?
Quel est la difference entre ce film et un film juste gratuit?
PS : je sais, ca fait un peu doublon avec les autres commentaires, mais je voulais préciser liberté par liberté ce qui fait que c'est un film gratuit et rien d'autre, ca n'apporte rien au libre, absolument rien. a Moins qu'on me démontre le contraire.
# Pauvre Stallman...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bal des Innocents : premier long métrage français sous licence CC-By-NC-ND. Évalué à 2.
- utilisé (lu pour une oeuvre)
- étudié
- modifié sans restriction
- redistribué sans restriction
La :
- On peut le lire sans restriction, OK
- On ne peut l'étudier (ou sont les sources?), NOK
- On ne peut le modifier, NOK
- On ne peut la redistribuer sans restrictions, NOK
Appeler une licence libre une licence qui ne respecte q'une des 4 libertés, le pauvre Stallman doit souffrir...
Juste une question : je prend n'importe quel logiciel propriétaire gratuit (genre DivX 6 pour le plus connu), il répond quasiment aux memes critères de libertés, c'est donc un logiciel libre?
Quel est la difference entre ce film et un film juste gratuit?
PS : je sais, ca fait un peu doublon avec les autres commentaires, mais je voulais préciser liberté par liberté ce qui fait que c'est un film gratuit et rien d'autre, ca n'apporte rien au libre, absolument rien. a Moins qu'on me démontre le contraire.