Sa réponse a été assez claire : protéger la musique oui, mais à la condition d'une complète interropérabilité.
Mouais, ben, c'est pas gagné à mon humble avis : une complète interopérabilité, ca ne veut rien dire en soit : tout dépend comment tu la met en oeuvre.
Tu peux très bien inscrire dans la loi que l'interopérabilité doit être assurée, mais ne prévoir aucune sanction (ou très faible, ou assurer l'interopérabilité via une obscure commission qui n'a que peu de pouvoir...) pour les recalcitrants (Apple par exemple).
[^] # Re: RDDV, Denisot et Voulzy
Posté par vincent mary . En réponse à la dépêche DADVSI : l'assaut final. Évalué à 5.
Mouais, ben, c'est pas gagné à mon humble avis : une complète interopérabilité, ca ne veut rien dire en soit : tout dépend comment tu la met en oeuvre.
Tu peux très bien inscrire dans la loi que l'interopérabilité doit être assurée, mais ne prévoir aucune sanction (ou très faible, ou assurer l'interopérabilité via une obscure commission qui n'a que peu de pouvoir...) pour les recalcitrants (Apple par exemple).
Donc, wait and see.