«Pensez-vous vraiment que les gens sont si stupides qu'ils vont croire en une soi-disant supériorité du "mâle" juste parce que "le masculin l'emporte sur le féminin dans la langue française ?"»
Oui enfin c'est pas mal de rappeler l'origine de cette prédomination. Si je me rappelle bien, jusqu'au XVIIe siècle, y'avait pas vraiment de règle (genre "un homme et une fomme sont verbalisés" ou "un homme et une femme sont verbalisées").
L'argument pour que la règle "le masculin l'emporte" à été donné par un grammairien au XVIIe siècle : «la forme masculine a prépondérance sur le masculin, parce que plus noble»
Donc oui, c'est une construction sexiste au départ. C'est pas une règle naturelle du français qui s'est formé comme ça, pouf, sans raison.
[^] # Re: "Mesdames, mesdemoiselles"
Posté par Elly . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 1.
Oui enfin c'est pas mal de rappeler l'origine de cette prédomination. Si je me rappelle bien, jusqu'au XVIIe siècle, y'avait pas vraiment de règle (genre "un homme et une fomme sont verbalisés" ou "un homme et une femme sont verbalisées").
L'argument pour que la règle "le masculin l'emporte" à été donné par un grammairien au XVIIe siècle : «la forme masculine a prépondérance sur le masculin, parce que plus noble»
Donc oui, c'est une construction sexiste au départ. C'est pas une règle naturelle du français qui s'est formé comme ça, pouf, sans raison.