• [^] # Re: Multiples clients IM

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Kopete 0.12. Évalué à 4.

    Encore faut il que la concurrence vaille la peine.
    Au tout début il y avait ICQ, qui était pour l'époque génial (transfert de fichier, visualisation de la frappe de son correspondant en temps réel, look sympa, moteur de recherche de users, ...).
    Il était seul ou presque sur le marché des IM.
    Mais il n'a évolué que pour devenir une usine à gaz, trop complexe, les traductions localisées ne sont arrivées que bien trop tard et surtout n'a pas suivi les évolutions simples que demandaient la grande majorité des utilisateurs...
    Du coup tout le monde s'est tourné vers MSN qui était plus simple, plus complet, plus fun et surtout livré de base dans windows.
    J'ai moi meme du abandonner à regret ICQ, tous mes contacts étant sur MSN.
    Pourtant MSN est assez pourri, connexions instables, transfert de fichier impossible à reprendre après une interruption, bouffeur de ressources, message hors lignes inexistants (sauf dans la derniere version je crois) pour protéger hotmail, ...
    Si on cherche un protocole simple et efficace Jabber est peut etre idéal mais pour le grand public il est encore loin de pouvoir convaincre une majorité de basculer de MSN vers son protocole...
    Meme s'il faut distinguer le client du protocole, le grand public lui ne fait pas la difference.
    Donc comme windows, MSN c'est pas terrible, mais faute de mieux et avec les strategies monopolistiques de M$ il est devenu incontournable...
    MSN et les clients multiprotocoles ont encore de beaux jours devant eux.