Si tu parle de la RHEL et pas de la mandriva, dis le clairement...
Parce que c'est quand même deux monde, la RHEL contient quasiment rien (pas de php/mysql par exemple), parce que tout le contenu est "supporté" par red hat...
Désolé mais si je n'ai pas mentionné "urpmi" mais au contraire "yum" et "up2date", c'est qu'à-priori, je ne parle pas de Mandriva...
Il n'y a pas que Mandriva pour utiliser le format RPM, hein, loin de là.
Parce que c'est quand même deux monde, la RHEL contient quasiment rien (pas de php/mysql par exemple), parce que tout le contenu est "supporté" par red hat...
Je n'ai jamais parlé de PHP/MySQL, tu fais un mauvais procès.
J'ai surtout parlé des modules Perl car c'est ce dont j'ai besoin.
Quand au système de rpm, c'est en train de changer, la version 4.4.6 va supporter de nouvelles fonctionalités, telles que les dépendances optionnelles (je sais ça existe dans apt depuis longtemps).
Les choses ont pas mal bougés depuis que tu a du tester une mandriva.
Et au lieu de prendre une distribution qui contient rien (c'est ton choix), tu peux aussi prendre une distribution qui contient tout (mandriva/debian), prendre un support dessus (mandriva), ou faire toi-même (mandriva free/debian).
J'ai gardé une mauvaise image de Mandrake mais je n'ai pas non plus toujours le choix des armes. La plupart des clients auxquels j'ai eu affaire utilisent RHEL, point. Quelques fois, j'ai le bonheur d'avoir des Debian, je n'ai pas eu l'occasion d'avoir de Mandrake/Mandriva.
Et si j'avais le choix, je prendrais certainement Debian sauf s'il y a explicitement une question de support qui entre en jeu.
Je compte plus le nombre de type qui passent sur #php pour demander comment installer mysql5 et php5, franchement si c'est pour se taper sois-même la maintenance de portions critique du système autant utiliser une distribution qui le fournit (centos/debian/mandriva/etc...)
Et puis red hat et pas non plus super en avance sur les nouveautés, urpmi a eu une sacrée avance avant l'arrivée de yum (qui ne supporte pas encore tout ce que supporte urpmi par exemple).
Que RedHat soit en avance ou non, je n'en ai cure. Quand on me l'impose, c'est jusqu'à présent du RHEL3 (!) parce qu'ils n'ont pas encore formalisé, testé ou prévu d'utiliser/migrer vers la RHEL4, pour te dire. Et pourtant, j'ai déjà des applications qui, sans nécessiter PHP5, demandent de plus en plus MySQL 4 (je ne parle même pas du 5). Or, RHEL3 est fournie avec MySQL 3.23...
Oui, je sais que c'est une hérésie de devoir installer le paquet RPM fourni par MySQL AB mais va faire comprendre à certains clients qu'il faudrait passer à une version supérieure alors qu'en interne, ils ne l'ont pas encore intégré (je parle de leurs équipes d'administration).
Pour en finir avec urpmi, ça ne vaut pas apt et je ne comprends pas pourquoi Mandrake a choisi de développer son propre outil au lieu de contribuer au projet apt-rpm...
[^] # Re: passage a ubuntu
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à -1.
Désolé mais si je n'ai pas mentionné "urpmi" mais au contraire "yum" et "up2date", c'est qu'à-priori, je ne parle pas de Mandriva...
Il n'y a pas que Mandriva pour utiliser le format RPM, hein, loin de là.
Je n'ai jamais parlé de PHP/MySQL, tu fais un mauvais procès.
J'ai surtout parlé des modules Perl car c'est ce dont j'ai besoin.
J'ai gardé une mauvaise image de Mandrake mais je n'ai pas non plus toujours le choix des armes. La plupart des clients auxquels j'ai eu affaire utilisent RHEL, point. Quelques fois, j'ai le bonheur d'avoir des Debian, je n'ai pas eu l'occasion d'avoir de Mandrake/Mandriva.
Et si j'avais le choix, je prendrais certainement Debian sauf s'il y a explicitement une question de support qui entre en jeu.
Que RedHat soit en avance ou non, je n'en ai cure. Quand on me l'impose, c'est jusqu'à présent du RHEL3 (!) parce qu'ils n'ont pas encore formalisé, testé ou prévu d'utiliser/migrer vers la RHEL4, pour te dire. Et pourtant, j'ai déjà des applications qui, sans nécessiter PHP5, demandent de plus en plus MySQL 4 (je ne parle même pas du 5). Or, RHEL3 est fournie avec MySQL 3.23...
Oui, je sais que c'est une hérésie de devoir installer le paquet RPM fourni par MySQL AB mais va faire comprendre à certains clients qu'il faudrait passer à une version supérieure alors qu'en interne, ils ne l'ont pas encore intégré (je parle de leurs équipes d'administration).
Pour en finir avec urpmi, ça ne vaut pas apt et je ne comprends pas pourquoi Mandrake a choisi de développer son propre outil au lieu de contribuer au projet apt-rpm...