Euh... Tu le fais exprès ? Canonical est une entreprise avec un modèle de décision centralisée. Rien à voir avec un projet libre avec une structure démocratique. Ça n'a simplement aucun sens de comparer les deux organisations comme tu le faisais plus haut.
Au niveau efficacité, ça mérite comparaison, surtout quand on voit debian buter sur des problèmes aussi simples que quelqu'un qui ne fait pas son boulot.
Qu'on ne donne pas les pleins pouvoirs à une personne dans une démocratie, c'est normal, toutefois, il est aussi normal de donner aux gens des pouvoirs à la mesure de leurs responsabilités, quitte à ce que celà fasse l'objet d'un vote en petit commité.
Le fait que le modèle démocratique Debian soit incapable de gérer un problème aussi simple est consternant.
Et le fait que ce soit vieux le rend bien, souhaitable, efficace ou normal ? C'est de ça qu'on discute.
Le fait que ce soit ancien et fréquent en fait que c'est une chose normale et que tout projet (même non informatique) devrait pouvoir surmonter. Dans un système basé sur le bénévolat, les développeurs n'appartiennent pas à un projet ou à un autre, ils participent selon leurs disponnibilités.
[^] # Re: Non Respect
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
Au niveau efficacité, ça mérite comparaison, surtout quand on voit debian buter sur des problèmes aussi simples que quelqu'un qui ne fait pas son boulot.
Qu'on ne donne pas les pleins pouvoirs à une personne dans une démocratie, c'est normal, toutefois, il est aussi normal de donner aux gens des pouvoirs à la mesure de leurs responsabilités, quitte à ce que celà fasse l'objet d'un vote en petit commité.
Le fait que le modèle démocratique Debian soit incapable de gérer un problème aussi simple est consternant.
Le fait que ce soit ancien et fréquent en fait que c'est une chose normale et que tout projet (même non informatique) devrait pouvoir surmonter. Dans un système basé sur le bénévolat, les développeurs n'appartiennent pas à un projet ou à un autre, ils participent selon leurs disponnibilités.