"À la rigueur, on pourrait donc imaginer qu'une augmentation substantielle du nombre d'utilisateurs de GNU/Linux (disons, passer de 1% à 5% de PDM) pourrait amener à des pilotes propriétaires de meilleure qualité"
Effectivement j'aurai du preciser que des pilotes proprietaires seraient beaucoup plus facilement disponibles mais je pense quand même que de meilleurs pilotes libres apparaitraient également, ne serait-ce que par la venue de nouveau developpeurs, des pressions des distribs pour un support out of the box....
"De ce que je peux voir ici, sur IRC ou ailleurs, la majorité des utilisateurs d'Ubuntu semblent avoir déjà testé GNU/Linux avant"
Tu ne traines peut-etre pas sur le même channel ;)
Personellement ubuntu est la première distrib linux installée sur mon pc (j'avais vu une mandrake tourner sur l'ordi de mon frere mais rien de merveilleux). De ce que je peut voir sur le forum la majorité des nouveaux venus viennent du monde proprietaire. Il y en a egalement pas mal qui viennent d'autres distribs mais ils y sont restes generalement pas plus d'une semaine et veulent en fait faire le tour de l'"offre" existante.
"Les raisons de ce changement restent à analyser : évolutions industrielles sans doute, lobbying moins fort aussi"
J'avoue que le fait que les distribs "grand public" essayent actuellement (cf integration de vmplayer chez ubuntu, et strategies pour les pilotes chez suse) d'integrer au mieux le proprio au lieu de faire pression pour le libre me désole beaucoup, et j'espère de tout coeur qu'une fois la "masse critique" atteinte cela changera (et même avant).
"Et en quoi c'est la meilleure solution ?"
Pour sortir un truc qui soit le plus adapté pour les utilisateurs. En l'occurence je n'ai jamais testé xfce plus que ca mais la version de dev inclue dans dapper doit etre mieux (ergonomie toussa) que la version actuelle stable non?
Pour les noyaux il ne me semble pas que ubuntu intègre de noyaux experimentaux et plus buggués que les autres distribs
Pour apache je ne connais pas l'affaire et je ne parlerai donc pas.
"On n'a pas de raison de se réjouir parce qu'il y a une nouvelle distribution"
Effectivement, mais on a egalement pas de raison de se sentir directement aggresse
"Il n'y a pas d'opposition entre Debian et les pro-Debian comme tu le sous-entends. Debian n'a pas de position sur Ubuntu. Beaucoup de développeurs en sont mécontents, d'autres se tournent vers Ubuntu."
En fait je me referais surtout ici a linuxfr ou pas mal de gens semblent vouloir parler au nom de leur distribution (voir plus bas effectivement ou quelqu'un affirme parler au nom de milliers de personnes...)
Effectivement debian n'a pas de position publiquement affichée sur ubuntu.
Je ne dis pas que ubuntu roxor et debian sucks ni rien de tout cela, j'aime bien quand on débat intelligemment sur la distrib que j'utilise, même si cela n'arrive pas souvent.
[^] # Re: Non Respect
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
Effectivement j'aurai du preciser que des pilotes proprietaires seraient beaucoup plus facilement disponibles mais je pense quand même que de meilleurs pilotes libres apparaitraient également, ne serait-ce que par la venue de nouveau developpeurs, des pressions des distribs pour un support out of the box....
"De ce que je peux voir ici, sur IRC ou ailleurs, la majorité des utilisateurs d'Ubuntu semblent avoir déjà testé GNU/Linux avant"
Tu ne traines peut-etre pas sur le même channel ;)
Personellement ubuntu est la première distrib linux installée sur mon pc (j'avais vu une mandrake tourner sur l'ordi de mon frere mais rien de merveilleux). De ce que je peut voir sur le forum la majorité des nouveaux venus viennent du monde proprietaire. Il y en a egalement pas mal qui viennent d'autres distribs mais ils y sont restes generalement pas plus d'une semaine et veulent en fait faire le tour de l'"offre" existante.
"Les raisons de ce changement restent à analyser : évolutions industrielles sans doute, lobbying moins fort aussi"
J'avoue que le fait que les distribs "grand public" essayent actuellement (cf integration de vmplayer chez ubuntu, et strategies pour les pilotes chez suse) d'integrer au mieux le proprio au lieu de faire pression pour le libre me désole beaucoup, et j'espère de tout coeur qu'une fois la "masse critique" atteinte cela changera (et même avant).
"Et en quoi c'est la meilleure solution ?"
Pour sortir un truc qui soit le plus adapté pour les utilisateurs. En l'occurence je n'ai jamais testé xfce plus que ca mais la version de dev inclue dans dapper doit etre mieux (ergonomie toussa) que la version actuelle stable non?
Pour les noyaux il ne me semble pas que ubuntu intègre de noyaux experimentaux et plus buggués que les autres distribs
Pour apache je ne connais pas l'affaire et je ne parlerai donc pas.
"On n'a pas de raison de se réjouir parce qu'il y a une nouvelle distribution"
Effectivement, mais on a egalement pas de raison de se sentir directement aggresse
"Il n'y a pas d'opposition entre Debian et les pro-Debian comme tu le sous-entends. Debian n'a pas de position sur Ubuntu. Beaucoup de développeurs en sont mécontents, d'autres se tournent vers Ubuntu."
En fait je me referais surtout ici a linuxfr ou pas mal de gens semblent vouloir parler au nom de leur distribution (voir plus bas effectivement ou quelqu'un affirme parler au nom de milliers de personnes...)
Effectivement debian n'a pas de position publiquement affichée sur ubuntu.
Je ne dis pas que ubuntu roxor et debian sucks ni rien de tout cela, j'aime bien quand on débat intelligemment sur la distrib que j'utilise, même si cela n'arrive pas souvent.