1/ C'est intérêssant comme possibilité et correspond bien à ma requête. Certes un peu moins souple qu'un clic dans une case à cocher mais tout de même suffisament simple et rapide à mettre en place pour être facilement utilisé.
2/ Honte à moi, la prochaine fois j'éviterai de lire une documentation après minuit, surtout que dans mon commentaire je fais allusion à des points de la doc du chapitre 8.......
3/ OK, cela correspond au mode URL, le plus efficace. Mais est-ce qu'il y aurait un mode avec simplement les URLs d'accès au page ? En fait sous LoadRunner on peut le faire, bon ce n'est pas recommandé car il n'y a plus de requêtes unitaires pour chaque ressource de la page, mais dans certains cas ça peut être un mode de test de perf intérêssant.
Merci pour ces réponses, en tout cas cela me confirme donc qu'il n'y a pas de limites pour les tests d'applications web, c'est encore plus encourageant que ce que je pensais.
[^] # Re: Intérêssant mais.....
Posté par duf . En réponse à la dépêche Tsung, l'outil de mesure de performance en version 1.2. Évalué à 3.
2/ Honte à moi, la prochaine fois j'éviterai de lire une documentation après minuit, surtout que dans mon commentaire je fais allusion à des points de la doc du chapitre 8.......
3/ OK, cela correspond au mode URL, le plus efficace. Mais est-ce qu'il y aurait un mode avec simplement les URLs d'accès au page ? En fait sous LoadRunner on peut le faire, bon ce n'est pas recommandé car il n'y a plus de requêtes unitaires pour chaque ressource de la page, mais dans certains cas ça peut être un mode de test de perf intérêssant.
Merci pour ces réponses, en tout cas cela me confirme donc qu'il n'y a pas de limites pour les tests d'applications web, c'est encore plus encourageant que ce que je pensais.