• [^] # Re: Peut être utile

    Posté par . En réponse à la dépêche DRM : l'indigestion. Évalué à 7.

    Personnellement il est vrai que je n'ai pas écrit à mon senateur (Bouh honte sur moi). Cependant je ne suis pas sûr, étant donné les intérêts sous jacents à cette loi, que de leur écrire change réellement quelque chose.
    J'ai signé la pétition de l'EUCD, j'ai écrit (2 fois) à mes députés, une fois en décembre l'autre en mars ... sur une trentaine de mails (hé oui j'ai suis dans 2 départements) je n'ai eu qu'une seule réponse (fort gentille ma foi), aux alentours du 20 décembre, de Mme BUFFET.

    De plus j'ai porté la version imprimable du dossier d'EUCD.info que j'ai transmit à la permanence UFC-Que choisir de ma ville. Ils m'ont promis de le transmettre à l'antenne nationnale (et je ne vois pas pourquoi je remettrais leurs paroles en doute vu l'intérêt qu'ils pouvaient porter à ma demande) ... Je reste encore aujourd'hui dans l'attente d'un signe de vie de leur part. Il est vrai qu'ils ont pris parti contre cette loi mais on les a déjà vu plus virulent et se mobilisant plus pour d'autres affaires.

    Donc écrire aux sénateurs? Pourquoi pas. En cas de deuxième lecture, écrire aux députés? Pourquoi pas, mais je crains qu'actuellement, vu le climat politique français, le DADVSI passe sans que personne ne réagisse et je ne suis pas sûr que nos lettres, mails ou appels y change quoique ce soit. Le DADVSI est relégué au second plan, après les affaires Clearstream, MITTAL, la loi Sarko ...