• # Licence GPL et diffusion des sources du téléphone

    Posté par . En réponse à la dépêche Un téléphone mobile de conception française sous Linux. Évalué à 2.

    A lire certains commentaires de cet article, on en finirait presque par croire que l'intégration de Linux dans un téléphone obligerait à distribuer tout le code source.

    Il faudrait peut-être recadrer : Si Purple labs développe un GUI propriétaire et le package avec d'autres logiciels (libres ou non) pour le flasher dans leur téléphone, rien n'indique qu'ils soient a priori obligés d'en distribuer les sources, pas même la FAQ de la FSF elle-même :
    http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#MereAggregation
    http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#GPLAndNonfreeOnSameMachine

    Pas même la licence de Linux (lire les premières lignes) :
    http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/COPYING

    Il suffit qu'ils respectent les licences individuelles de chaque logiciel, ce qui n'est pas très contraignant : publier les éventuelles modifications qu'ils apportent aux LL qu'ils distribuent, utiliser des bibliothèques sous LGPL pour le code propriétaire, et c'est à peu près tout. Un Linux qui tourne sur ARM, ça n'a rien de magique, après tout, et utiliser Skype sur une Debian est parfaitement légal.