Précisons tout de suite que le qualificatif "rubrique" même si c'est bien de cela qu'il s'agit, est dans ce cas précis un groupe entre une et quatre pages sur un total de 96. Il ne s'agit pas vraiment d'une invasion Debian (pas plus qu'il n'y a eu d'invasion Perl).
Le titre de mon commentaire est provocateur par rapport à son contenu. Je ne voulais en aucun cas souligné qu'il pourrai y avoir une "invasion" Debian.
Pourquoi Debian ? :
- parce que c'est la distribution la plus largement largement utilisée parmi les lecteurs de GLMF.
- parce que c'est la plus populaire des distributions communautaires
- parce que cela donne à Debian quelque chose que d'autres distributions ont via d'autres moyens : de la communicaton et une présence hors du net. Les autres distributions populaires peuvent communiquer et promouvoir leurs produits... Debian non.
- parce que j'utilise Debian
Je ne fais aucune objection sur le fait que l'article parle de Debian, mais plutôt que l'on dédie un article à une distribution particulière, et que cet article revienne dans chaque numéro (d'où mon appellation de rubrique). Dans l'utilisation de Linux et des logiciels libres au quotidien, l'important n'est pas d'utiliser une Debian, une Ubuntu, une Suse, une Gentoo.... mais bien l'utilisation des logiciels en eux même, leur configuration...
Pour le point 3, tu n'as pas à palier le manque de communication d'une communauté aussi importante que Debian dans un magasine. Et ce n'est pas parce que Debian est une communauté qu'elle ne peut pas le faire elle même. Des projets comme KDE ou Gnome sont suffisamment organisé pour assurer leur propre communication. C'est une question de volonté et d'organisation.
Autre précision, la "rubrique" Debian ou plutôt l'article Debian mensuel n'est pas une spécialisation d'une section "News". Les nouvelles sont bien traitées par d'autres médias sur le Web. Inutile de les diffuser avec 4 semaines de retard. L'article Debian, c'est parler de ce qui se passe, certes, mais aussi expliquer certaines fonctionnalités, des manips, des détails de configuration, etc.
J'ai le numéro 80 sous la main (numéro le plus récent que j'ai en ma possession). En en tête il est marqué "DEBIAN CORNER" et puis juste en dessous "Deb'News". Ensuite il y a un petit paragraphe que je cite :
"Comme chaque mois, voici les nouvelles de la communauté Debian, des développements et des actions en cours. ..."
Tout ceci laisse clairement supposé au lecteur que l'on a à faire à rubrique (ou article comme tu veux) sur "l'actualité Debian".
Faire une rubrique actualité dans un magazine papier semble dépassé par le fait qu'internet nous permet d'avoir des nouvelles fraiches de quelques jours alors qu'un magazine papier sort que tous les mois. Mais un magazine papier permet de faire le tri dans la profusion de nouvelles que nous offre internet, et de n'en retranscrire que l'essentiel C'est aussi la possibilité pour la rédaction d'apporter son expertise sur l'actualité. La rédaction d'un magasine comme Gnu/Linux Magazine à prouvé par la qualité de ses articles et par sa longévité qu'elle avait une certaine expérience et qu'elle peut donc apporter un plus. Sur internet tout le monde peut s'improviser journaliste, c'est bien, mais quel crédit apporter à l'information que l'on y trouve? Un magasine comme Gnu/Linux Magazine apporte une confiance et un crédit dans ce qu'on y lit.
C'est simplement la présentation de l'article et le fait d'être à l'avant du magazine qui peuvent pretter à confusion. Remplace "Debian" par "Apache" et déplace l'article vers la fin du mag... Et voilà, c'est une série d'articles sur Apache, comment le configurer, quels sont les modules les plus intéressant, etc...
Configurer, mais ça veux dire quoi? Configurer sa Debian. Mais c'est quoi configurer ça Debian? Configurer son réseau? Oui très certainement. Configurer son serveur graphique? Aussi. C'est alors configurer Xorg sous une Debian. Configurer un logiciel SIP (ça a l'air d'être la mode au vue de l'actualité présente) sous Debian? Ca peut aussi. On le voit bien, configurer une distribution revient à configurer un logiciel qui est présent dans la pluspart des distributions. Et donc ce n'est pas spécifique à UNE distribution. Alors pourquoi mettre tout cela dans un article explicitement nommé "Debian" dans le cas présent. Le but est alors de faire un article sur la configuration de XOrg par exemple. Tu t'apuieras sur ton expérience pour le rédiger (et dans ton cas ton expérience sur une Debian), mais le lecteur ne devrai même pas sentir sur quelle distribution l'auteur s'est appuyé pour rédiger son article. Quelques notes peuvent y faire quand même référence lorsque l'on tombe sur un problème qui résulte du packaging du logiciel, et non sur un problème du logiciel en lui même.
Ce n'est donc pas une question de présentation.
De plus, on arrive à force à certaines abbérations. Je connais des personnes qui disent utiliser Linux, et plus particulièrement Debian. C'est leur choix, mois aussi j'ai mon choix, rien à redire là dessus. Ils "imposent" leur choix à leur amis quand ceux ci leur demande d'installer Linux sur leur ordinateur, ce que je fais moi aussi, j'impose mon choix aux autres quand j'installe un Linux. Mais derrière quand on mets ces premiers devant autre chose qu'une debian, ils sont complètement paumé, et incapable de ce servir d'autre chose que d'une Debian. Je peux concevoir ça de la part d'un utilisateur normal (une personne qui ne passe pas sa journée à savoir comment son ordinateur fonctionne), mais quand ces personnes sont administrateurs UNIX/Linux dans leur profession, là ça fou les boules quand même. On a l'impression que la malédiction UNIX plane au dessus du monde Linux. Et faire une série d'article sur une distribution spécifique dans un magasine connu, ça n'aidera pas ces personnes là, et ça contribue à alimenter des communautés à l'intérieur de la communauté. On peut faire un Hors série sur Debian, un article sur Debian, mais pas une série d'article, dans laquelle on peut y mettre tout ce que l'on veut.
Si l'on parle d'une rubrique "actu Linux", c'est quelque chose de très différent de "Debian corner". D'une part nous avons le problème de décalage dans le temps. Ensuite, si, justement, c'est quant même relativement difficile.
J'ai déjà cité plus haut les avantages que peuvent apporter une rubrique actualité même dans un mensuel. Pour la difficulté, c'est un peu une fausse excuse. Il est aussi difficile de faire un condensé de l'actualité que de faire ce que tu fais avec Debian Corner. Par contre, tu es sans doute plus motivé pour faire ce que tu fais, que pour écrire une rubrique "actualité" j'en conviens, mais ce n'est pas un problème de difficulté.
L'idée de faire des "News du kernel" a été soulevée mais la tâche est plus difficile qu'il n'y paraît. Pour que cela soit stable dans le temps, il faut lire (pas jeter un oeil, non, lire) la lkml, faire des tests, analyser la situation (souvent trollesque), vérifier chaque élément. Ensuite, il faut synthétiser le tous en priant le Saint patron des développeurs que rien ne se passe entre la rédaction et la diffusion... Et cela, il faut le refaire tous les mois sans faute.
je citai des news sur le kernel comme un possible contenu qu'il pourrai y avoir dans une section "actualité" à coté d'autres contenus divers. Je ne pensais pas à quelque chose de spécifique au kernel. Je pensais plus à une rubrique actualité dans laquelle on y trouverai
- un encadré kernel qui parle d'une nouvelle fonctionnalité/avancée du kernel
- 2 ou 3 paragraphes sur les nouvelles sorties de 2 ou 3 logiciels
- un encadré sur l'actualité des distributions.
Voilà plusieurs éléments qui peuvent constituer ensemble une rubrique actualité.
Donne moi ta parole que tu y arriveras sans fautes durant les 12 prochains moins et tu es notre homme :)
Il ne faut pas sous-estimer le travail que représente quelque chose qui paraît simple. BGW reposait entièrement sur Georg et cela lui prenait un temps considérable pour un résultat qui se lit en quelques minutes.
Je suis tout à fait conscient du travail à réalisé. J'ai moi même écrit quelques articles, tenté de faire des news régulièrement sur l'actualité wifi. Le temps à y consacré est encore plus important lorsque l'on doit parler d'un projet dans lequel on n'est pas directement impliqué. ça demande d'abord un travail de compréhension (et oui tout n'est pas clair que de l'eau de roche du premier coup), ensuite de synthèse et enfin une relecture, pour enfin arriver à quelque chose de clair et surout compréhensible (c'est sans doute ce dernier point dans lequel on peut passer le plus de temps).
Et, non je ne peux pas te donner ma parole :-)
Allez, je le redis, "Debian Corner" n'est pas une rubrique "News", c'est un espace réduit dédié à au projet Debian.
Je pense avoir, par des exemples tirés du magasine et par quelques réflexions, prouvé le contraire.
Pour être bien clair, je ne dénigre pas le travail fait, mais je pense que Debian Corner n'a pas sa place dans une revue qui parle de Linux en général. On peut faire un Hors série sur une distribution particulière, un article, mais pas une série d'article.
[^] # Re: Debian Gnu/Linux Magazine ?
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2006. Évalué à 3.
Le titre de mon commentaire est provocateur par rapport à son contenu. Je ne voulais en aucun cas souligné qu'il pourrai y avoir une "invasion" Debian.
Je ne fais aucune objection sur le fait que l'article parle de Debian, mais plutôt que l'on dédie un article à une distribution particulière, et que cet article revienne dans chaque numéro (d'où mon appellation de rubrique). Dans l'utilisation de Linux et des logiciels libres au quotidien, l'important n'est pas d'utiliser une Debian, une Ubuntu, une Suse, une Gentoo.... mais bien l'utilisation des logiciels en eux même, leur configuration...
Pour le point 3, tu n'as pas à palier le manque de communication d'une communauté aussi importante que Debian dans un magasine. Et ce n'est pas parce que Debian est une communauté qu'elle ne peut pas le faire elle même. Des projets comme KDE ou Gnome sont suffisamment organisé pour assurer leur propre communication. C'est une question de volonté et d'organisation.
J'ai le numéro 80 sous la main (numéro le plus récent que j'ai en ma possession). En en tête il est marqué "DEBIAN CORNER" et puis juste en dessous "Deb'News". Ensuite il y a un petit paragraphe que je cite :
"Comme chaque mois, voici les nouvelles de la communauté Debian, des développements et des actions en cours. ..."
Tout ceci laisse clairement supposé au lecteur que l'on a à faire à rubrique (ou article comme tu veux) sur "l'actualité Debian".
Faire une rubrique actualité dans un magazine papier semble dépassé par le fait qu'internet nous permet d'avoir des nouvelles fraiches de quelques jours alors qu'un magazine papier sort que tous les mois. Mais un magazine papier permet de faire le tri dans la profusion de nouvelles que nous offre internet, et de n'en retranscrire que l'essentiel C'est aussi la possibilité pour la rédaction d'apporter son expertise sur l'actualité. La rédaction d'un magasine comme Gnu/Linux Magazine à prouvé par la qualité de ses articles et par sa longévité qu'elle avait une certaine expérience et qu'elle peut donc apporter un plus. Sur internet tout le monde peut s'improviser journaliste, c'est bien, mais quel crédit apporter à l'information que l'on y trouve? Un magasine comme Gnu/Linux Magazine apporte une confiance et un crédit dans ce qu'on y lit.
Configurer, mais ça veux dire quoi? Configurer sa Debian. Mais c'est quoi configurer ça Debian? Configurer son réseau? Oui très certainement. Configurer son serveur graphique? Aussi. C'est alors configurer Xorg sous une Debian. Configurer un logiciel SIP (ça a l'air d'être la mode au vue de l'actualité présente) sous Debian? Ca peut aussi. On le voit bien, configurer une distribution revient à configurer un logiciel qui est présent dans la pluspart des distributions. Et donc ce n'est pas spécifique à UNE distribution. Alors pourquoi mettre tout cela dans un article explicitement nommé "Debian" dans le cas présent. Le but est alors de faire un article sur la configuration de XOrg par exemple. Tu t'apuieras sur ton expérience pour le rédiger (et dans ton cas ton expérience sur une Debian), mais le lecteur ne devrai même pas sentir sur quelle distribution l'auteur s'est appuyé pour rédiger son article. Quelques notes peuvent y faire quand même référence lorsque l'on tombe sur un problème qui résulte du packaging du logiciel, et non sur un problème du logiciel en lui même.
Ce n'est donc pas une question de présentation.
De plus, on arrive à force à certaines abbérations. Je connais des personnes qui disent utiliser Linux, et plus particulièrement Debian. C'est leur choix, mois aussi j'ai mon choix, rien à redire là dessus. Ils "imposent" leur choix à leur amis quand ceux ci leur demande d'installer Linux sur leur ordinateur, ce que je fais moi aussi, j'impose mon choix aux autres quand j'installe un Linux. Mais derrière quand on mets ces premiers devant autre chose qu'une debian, ils sont complètement paumé, et incapable de ce servir d'autre chose que d'une Debian. Je peux concevoir ça de la part d'un utilisateur normal (une personne qui ne passe pas sa journée à savoir comment son ordinateur fonctionne), mais quand ces personnes sont administrateurs UNIX/Linux dans leur profession, là ça fou les boules quand même. On a l'impression que la malédiction UNIX plane au dessus du monde Linux. Et faire une série d'article sur une distribution spécifique dans un magasine connu, ça n'aidera pas ces personnes là, et ça contribue à alimenter des communautés à l'intérieur de la communauté. On peut faire un Hors série sur Debian, un article sur Debian, mais pas une série d'article, dans laquelle on peut y mettre tout ce que l'on veut.
J'ai déjà cité plus haut les avantages que peuvent apporter une rubrique actualité même dans un mensuel. Pour la difficulté, c'est un peu une fausse excuse. Il est aussi difficile de faire un condensé de l'actualité que de faire ce que tu fais avec Debian Corner. Par contre, tu es sans doute plus motivé pour faire ce que tu fais, que pour écrire une rubrique "actualité" j'en conviens, mais ce n'est pas un problème de difficulté.
je citai des news sur le kernel comme un possible contenu qu'il pourrai y avoir dans une section "actualité" à coté d'autres contenus divers. Je ne pensais pas à quelque chose de spécifique au kernel. Je pensais plus à une rubrique actualité dans laquelle on y trouverai
- un encadré kernel qui parle d'une nouvelle fonctionnalité/avancée du kernel
- 2 ou 3 paragraphes sur les nouvelles sorties de 2 ou 3 logiciels
- un encadré sur l'actualité des distributions.
Voilà plusieurs éléments qui peuvent constituer ensemble une rubrique actualité.
Je suis tout à fait conscient du travail à réalisé. J'ai moi même écrit quelques articles, tenté de faire des news régulièrement sur l'actualité wifi. Le temps à y consacré est encore plus important lorsque l'on doit parler d'un projet dans lequel on n'est pas directement impliqué. ça demande d'abord un travail de compréhension (et oui tout n'est pas clair que de l'eau de roche du premier coup), ensuite de synthèse et enfin une relecture, pour enfin arriver à quelque chose de clair et surout compréhensible (c'est sans doute ce dernier point dans lequel on peut passer le plus de temps).
Et, non je ne peux pas te donner ma parole :-)
Je pense avoir, par des exemples tirés du magasine et par quelques réflexions, prouvé le contraire.
Pour être bien clair, je ne dénigre pas le travail fait, mais je pense que Debian Corner n'a pas sa place dans une revue qui parle de Linux en général. On peut faire un Hors série sur une distribution particulière, un article, mais pas une série d'article.